- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
280 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 21:22:30 ID:WCnzmhWI0 - めっちゃ時間かければmd5もハクれるらしい
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
298 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 21:49:02 ID:WCnzmhWI0 - >>295
あの手のシュリンクラップって無効って聞いたけど
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
312 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 22:48:13 ID:WCnzmhWI0 - やはりtruecryptで暗号化して知らぬ存ぜぬだろうな
外付けハードディスクまるごと暗号化した中にvmwareのイメージおいてp2pはそいつで実行
キャッシュやブツはそれぞれまるごと暗号化した別のハードディスクに
スワップファイルに痕跡が残るとまずいのでスワップは無しで
アンマウントすればただの未使用ハードディスクになる
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
317 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 23:08:07 ID:WCnzmhWI0 - アンマウントに成功した場合黙秘と積極的な否認とどっちが有利なのかな
否認の場合偽証罪に問われるかもしれないし
パスが突破されたら証拠隠滅罪にも問われることになる
黙秘の場合は
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8E%E4%B8%B8%E5%90%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
によると殺人罪でも無罪になっているけどこれは殺意の認定が困難とのことだし
警察が通信データを持っている場合はどういう風になるんだろう
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
318 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 23:09:47 ID:WCnzmhWI0 - やってない→嘘の場合は偽証
記憶にない→嘘かどうか判断つかないのでおk
黙秘→？
やはり記憶に無い一択？
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
320 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 23:15:11 ID:WCnzmhWI0 - なるほど
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
323 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 23:26:01 ID:WCnzmhWI0 - >>321
そうなるとやっぱり隣近所も捜査対象になるぞとかいって脅されそう
有罪確定するのとどっちがマシかって話だな
>>322
その時間にこのipからこういうデータが落とせたとかそういうのじゃね？
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part74
327 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/10/04(月) 23:31:15 ID:WCnzmhWI0 - ひょっとして勝手にp2p落として起動するウィルスばらまけば良いんじゃね？
|