トップページ > Download > 2010年06月30日 > PFuPXDyS0

書き込み順位&時間帯一覧

179 位/2419 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0001000000000000000000337



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[名無し]さん(bin+cue).rar
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69

書き込みレス一覧

逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
702 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 03:43:00 ID:PFuPXDyS0
千葉から北海道まで護送? 大変だな
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
741 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 22:24:24 ID:PFuPXDyS0
公正を期すためにどんどん情報提供してやればいいじゃないかw
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
743 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 22:27:29 ID:PFuPXDyS0
>>742
逆も成り立つんだけど?
本当に売り上げに貢献したと思っているなら
宣伝費や分け前請求すれば?w
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
745 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 22:53:06 ID:PFuPXDyS0
「公平」の使われ方もおかしくない?
言いたいことはわかるけど

麻薬密輸組織という大元をもっと積極的に取り締まれ!、
末端のバイヤーばかりを逮捕するなと言うことでしょ?
抜け目のない人達の逮捕は容易じゃないし、
かといってあからさまな末端バイヤーを放置しておくわけにはいかないでしょ?
程度の差はあれ、どちらも犯罪者なんだから
正しい正しくないと言う主張や論議もおかしい
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
747 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 23:01:51 ID:PFuPXDyS0
>>746
じゃあどうしてほしいの?
どういう基準で逮捕者決めるべきだと言いたいの?
逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
749 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 23:22:44 ID:PFuPXDyS0
「偶発性が高すぎる」と言われないためにはどうすればいいと?
年間の総アップ量で決めろとか?
IPやアップファイル内容が常に変わるのに?
超悪質と思われる奴の情報提供があった場合は?
特定の著権者が該当著作物違反者に対し告訴しないと逮捕に踏み切れないし。

日本では京都府警のサイバー班が有力機関ではあるけど
各都道府県署内でも独自にサイバー捜査しているが?
ネット犯罪の場合、その他の事件と違って、
その管轄区内で起きた事件を自動的に捜査するというのとはわけが違うから。
だから越境逮捕になる事が多い。

逮捕関連総合||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||Part69
753 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/06/30(水) 23:31:39 ID:PFuPXDyS0
>>751
だから君がおかしいと感じる点、不服な点を具体的にどうすれば納得できるのか教えてよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。