トップページ > Download > 2010年03月25日 > hpd+QGL00

書き込み順位&時間帯一覧

76 位/4205 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00039000000010801200110026



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[名無し]さん(bin+cue).rar
Perfect Dark 質問スレ 7
Freenet+Frost 2
【洒落】 アニメBlu-rayエンコスレ 32【PD】
新P2P Perfect Dark mission67
Perfect Dark 雑談スレ 36

書き込みレス一覧

Perfect Dark 質問スレ 7
763 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 03:40:47 ID:hpd+QGL00
>>707
すべての思考基準が偉そうか偉そうでないかなんだから、困ったものだ。
中学生から進歩していない。幼稚だよねぇ。

>>742
こいつも同じ。きっとおまえから見て世の中は偉そうな人間が多いんだろうな。
おまえがそういう風に他人を見ているだけでしかないのだが。
偉そうとかそうでないかとか、そんなところしか注目しないから、
世の中がすべてそう見える。

Perfect Dark 質問スレ 7
765 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 03:43:53 ID:hpd+QGL00
要するに同じ事でも「偉そう」とか「高圧的に」に言うと反発し、
「謙虚に」もしくは「優しく」に言うと、受け入れるってのは、
内容で判断する能力がないと言っているに等しい。

中学生が学校の先生に反発するのと変わらない。
そんな表現にこだわらず名より実を取るのが大人の振るまいなんだが、
ここには中学生のガキレベルの精神年齢の人間ばっかだ(笑


Perfect Dark 質問スレ 7
768 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 03:56:35 ID:hpd+QGL00
ところでPDのアップロード機能なのだが、大量に自作ポエムをアップロードしてみた。
で、わかったこと。

・やはり新しくアップロード指定したファイルを優先的にPDはアップロードする
つまり一番最後にアップロードしたファイルから順にアップロードが完了していく傾向が明らかにある

・いつまでもアップロード完了しないファイルがある。なんとなく一度に大量にアップロード指定すると
そういうファイルが増える気がする。

・そのファイルはいったんアップロード中止して、再びアップロードしても状況は変わらない。
そもそもPDはアップロード中止したファイルも覚えているようで、
アップロード日付は初回アップロードした日付のままだ。

・ネットワークをモニタしていると、ある程度の数のファイルがアップロードが完了すると、
上りの帯域は他のノードから接続されたTCPコネクションで占められる。
PDのアップロードはこちらから接続したTCPコネクションで行われるはず。

で、これらをまとめるとどういうことが導き出されるかというと、PDのアップロード処理には
バグか、百歩譲って「適切でない処理」が含まれていると思われる。

たとえば20個のファイルをアップロード指定し、そのうち10個ぐらいのファイルが完了したとする。
すると他のノードがその10個のファイルをダウンロードしようとして接続に来るので、
上りの帯域がそれに食い尽くされてしまう。つまり残りの10個のファイルのアップロード(拡散)が、
妨げられてしまい、はかどらない。

また、PD内部に何らかのタイマーみたいなものがあるのではないかと思われる。
一定時間内に拡散が完了しないファイルは、もう自主的に拡散しないような振る舞いをする。
なので、上記の理由(上り帯域が既にアップロード完了したファイルの転送に食い尽くされる)で
最初の拡散のタイミングでアップロード完了しないと、その後は処理の優先順位が著しく落ち、
長期間に渡ってアップロードが完了しない。

Perfect Dark 質問スレ 7
770 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:05:33 ID:hpd+QGL00
で、この問題は、自然と、アップロードをなんとか完了したいという動機から、
ユーザーに強制アップロードを選択する誘惑をもたらす。

強制アップロードは既に語られているように一次放流者の特定に繋がりやすく
リスクが高い。なのでPDのこの不可解なアップロードの振る舞いは、
結果として一次放流者のリスクを高める方向に働くので、改善されるべき。

また今回これを調べるためにネットワークパケットトレースをあれこれ見ていたのだが、
パケットを見るだけで、どのノードからダウンロードしているか、すなわちどのノードが
ファイルの所有者かは、非常に簡単に特定可能だ。

またTCPのコネクションの方向(自分が相手に接続しているか、相手から接続されているか)を
みることで、PDの拡散の頻度やタイミングが計測できる。
まあこれがわかったからといってすぐさま匿名性には関係ないが、
拡散しているのは(自分からTCPコネクションをはり、大量の上りデータを送信しているのは)
一次放流者の可能性が高く、統計的にみれば一次放流者の特定に繋がるきがする。

ただPDの拡散の詳細がまだ不明。一次放流者からファイルを受け取ったノードは
自分も拡散に協力するのか否か。協力するなら拡散しているノードは一次放流者とは限らないが、
協力しないなら、拡散は一次放流者しかしないから、拡散しているノード=一次放流者ということになる。


Perfect Dark 質問スレ 7
771 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:08:12 ID:hpd+QGL00
>>769
> いつまでも居座って高いところからの物いいをずっと続けて何になる?

高いところとか低いところとかにこだわるのが、幼稚だと言ってるのだけどね。
そんなのはレトリックの問題に過ぎないのだから、どうでもいいことだ。

いわば数学の先生が嫌いだから数学が苦手になるというようなもので、
損をしているのは自分自身なわけだよ。なのでガキだと言っている。


Perfect Dark 質問スレ 7
774 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:14:59 ID:hpd+QGL00
で、やはり前から述べているけれど、PDの匿名性を高めるためには、
一次放流者のノードのユニティからは、最初の拡散が完了した時点で、
そのファイルを削除する仕様にすべき。

一次放流者がファイルを持ったままだと、拡散が完了しても、
その直後はファイルの所有ノードが少ないから、かなりの頻度で一次放流者の
ノードにダウンロード要求が来る。

つまり他のノードがそのファイルをダウンロードしようとすると、
かなりの高確率で一次放流者のノードに接続される。
で、PDの場合ダウンロード元のノード=ファイルの所有者だから、
一次放流者の特定は、現実的な確率で可能と思われる。

これを避けるには上述のように一次放流者はファイルを所有すべきではない。
また他のノードは拡散に協力すべき。つまり他のノードから拡散されてきたファイルを
自分も(一次放流者のフリをして)他のノードに拡散すべき。

木を隠すなら森の中というように、一次放流者以外のノードが、
あたかも一次放流者のように振る舞うことが必要。
Perfect Dark 質問スレ 7
775 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:16:07 ID:hpd+QGL00
>>773
コピペだろうがなかろうが、関係ないんじゃないかい?
たまたま文章が一致したら、その内容には意味がないというものでもないだろう。
Perfect Dark 質問スレ 7
778 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:28:14 ID:hpd+QGL00
PDのアップロード機能の振る舞いは、イマイチよくわからないが、
アップロードを中止しても、ファイル自体はユニティから削除されない。
おそらく積極的に拡散はしないだけで、ユニティには他のキャッシュと同じで
保持されていて、他のノードからダウンロード要求があれば送信するのだろう。

ただそれは実身の話で、仮身の扱いは微妙。
アップロード中止した場合、実身、仮身ともに積極的には拡散しなくなるが、
両者はユニティに保持されたままであり、
それによって最初のアップロード指定の日付などが表示されると思われる。

実身の場合、何らかの理由で他のノードから送信要求があればそのまま送信するのだろう。
一方仮身は自分から積極的に拡散しない以上は、他のノードから送信要求は来ないはずだから、
単にユニティに持っているだけの状態になるはず。

ただ、これがよく分からないのだが、ノードは自分が持っている仮身や実身を
定期的に他のノードに伝えているはずで、それによって所有ノードの数とかの情報を
管理しているはずだから、そのルートで時間が経てば結局はアップロードが中止された
ファイルの仮身も他のノードに送信されていくのではなかろうか。

最初にアップロード指定された日付を覚えているのは、拡散処理のためだと思われるが、
匿名性からいえば、なんとなく危険な気がしないでもない。

Perfect Dark 質問スレ 7
779 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:32:16 ID:hpd+QGL00
>>776
だってそうだろう?
たまたま「嘘つけ!」という文章と一字一句同じコピペがあったら、
その発言は意味がないのかね?

まあ、視点を変えれば、コピペと同じ発言は確かに意味がないかもしれないがね。
どの問題に対しても適用できる発言というのは、
その問題特有の要素を何も含んでいないわけで。

>>777
…と思いますが皆様の意見はどうですか?という質問なんだよw
まあ、前にも言ったけれど「質問」というのは、FAQみたいな単純なものだけが
質問ではないわけで。

どうも俺に文句をつけている人間は、既に語り尽くされ、回答するのも容易な
質問だけが質問と思っている人が多いがね。
Freenet+Frost 2
778 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:34:03 ID:hpd+QGL00
>>776
結局0.5の方が速いってのは、freenetのプロトコルの差でもチューニングの差でもなくて、
そいつ(Lv.1)がいるかいないかの違いでしかないんだろうw


Perfect Dark 質問スレ 7
781 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:45:09 ID:hpd+QGL00
>>780
> 言動が中学レベルのこいつに何言っても無駄なのか…

で、「中学レベル」の根拠が、偉そうか偉そうでないかってことなんだろう?
どっちが中学生レベルなんだよ(笑

おまえさぁ、学校や職場でも、「あの先生馬鹿だ」「あの上司馬鹿過ぎ」
とかそんな事ばっか考えているタイプだろう?w

Perfect Dark 質問スレ 7
784 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 04:52:01 ID:hpd+QGL00
>>782
> 俺らみたいなもんにどうですか?って言われてもなぁ

別におまえに聞いてないしw

> 意見の交換や議論をするならPD雑談及びクラックのスレのほうが主旨に沿ってると思う

ま、あーしたほうがいい、こーしたほうがいい、とくだらんことをいう人間が多いよね。
【洒落】 アニメBlu-rayエンコスレ 32【PD】
430 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 12:54:00 ID:hpd+QGL00
ちゅーぶらは今期最高 これは認めざるを得ない。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org757830.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org757831.jpg
新P2P Perfect Dark mission67
906 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:01:11 ID:hpd+QGL00
どういう流れだよ…
Perfect Dark 質問スレ 7
797 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:05:24 ID:hpd+QGL00
>>793-794
> 部分的にだけつっこんで相手が全文から何が言いたいのか理解できてない

部分が間違っていれば、全体の主旨も間違っているってことなんだけどねぇ。
というかその論法なら、どんなに反論されても、
全体の主旨は正しいって言い張れるよね。
どっちがご都合主義なんだか(笑

>>795
> 「えらそうに」のこの部分しかつっこめてない

そこがその文章のポイントだろう?
そうでないなら、今度から俺が関係ない部分に突っ込まないように
「偉そうに」って言葉を使わなけりゃいいんじゃないかい?

どうした?できないのかね?(笑
Perfect Dark 質問スレ 7
798 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:07:54 ID:hpd+QGL00
>>796
要するにおまえは何かしらを主張する人間が嫌いなわけだろう?
逆に言えば人畜無害の空気のような存在以外は、
みんなおまえにとってはうっとうしいわけだ。

そりゃ何も主張しない人間相手だと楽だろうねぇ。
コミュニケーションが苦手なのはおまえの方だろうな。


Perfect Dark 質問スレ 7
800 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:12:41 ID:hpd+QGL00
繰り返しになるが、偉そうだとかなんだとかだけを問題にしている人間は、
せっかく知識を得る機会である学校の授業を「先生が気に入らない」という理由だけで
どぶに捨てているのと同じ。気に入ろうが気に入るまいが、学べる機会があれば
どん欲に学ぶ姿勢が大事なわけだよ。

逆に言えばあれこれ理由をつけて学ばない人間は、どんな条件でも結局学ばない。
彼らは学びたいのではなくて、学ばないことを正当化したいのだからね。
Perfect Dark 雑談スレ 36
923 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:16:52 ID:hpd+QGL00
Sandboxieは変更を無効にするだけで、ファイルの読み出しを妨げるものじゃないから、
システムを書き換えたりファイルを壊すウィルスには有効かもしれないが、
暴露型ウィルスには無力な気がするが。
Perfect Dark 質問スレ 7
803 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:19:25 ID:hpd+QGL00
>>801
なぜムカつくのかを自己分析してみろよ。
思い当たるところがあるからだろ(笑
Perfect Dark 質問スレ 7
804 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:25:18 ID:hpd+QGL00
偉そうだとかなんだとか、主張に関係ない部分で相手を非難することは、
ガキが「おまえのかーちゃん、でべそー」とかいってるのと同じレベルだと気づかないものかねぇ。
母親がデベソかどうかは、その時の喧嘩の原因とは何ら関係ないはず。

つまり喧嘩の直接の原因について、反論するネタが尽き、
それでも何か反論しなきゃと思った時に、人はそういう行動をとるわけだ。
Perfect Dark 質問スレ 7
806 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 14:55:13 ID:hpd+QGL00
>>805
他人の何でもない行動を勝ち負けにこだわっているように見てしまう人間こそが、
勝ち負けにこだわっているわけだよ。偉そうとか、うっとうしいとか、みんなそれに類するものだろう。
Perfect Dark 質問スレ 7
813 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 16:39:37 ID:hpd+QGL00
>>808
> フォーマットの事知らなかったりノリで冗談を言ってみたり。

んregeditに続けてformatと打てば、formatが実行されるとは、本気で知らないんだが。
というか未だ確認してないんだが、本当にこれでformatが実行されるのか?

>>812
おまえこそ自分の発言を読み直せ。

>>793
| 相手するだけ無駄や

>>795
| 放置が一番

>>812
| あまりにも幼稚すぎて相手する気もなくなった さよならw

おまえはきっとこういうレスだけを2chのそこら中で
書いてるだけの存在なんだろうな。
それで1日が終わるわけだw
Perfect Dark 質問スレ 7
815 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 17:19:15 ID:hpd+QGL00
>>814
> でも、それを言葉にしろと言われてもできない

そこがおまえが「頭を使ってない」証拠だよ。
どのような言葉を紡ぎ出せば、自分の考えを伝えられるかを考えることで、
思考力は向上していく。伝えられないというのはすべて感覚や感情だけで
行動しているからだ。文字にするというのは、思考するということ。

「正しいと分かってるけどそれを伝えられない」といってる間は中学生。
なぜ正しいかを言葉に出来るようになることで、
様々なことがきちんと考えられるようになる。
言葉に出来ない間は、赤ん坊〜小学生の思考レベル(直感と感情)
にとどまっていると言うこと。
Perfect Dark 質問スレ 7
820 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 17:25:16 ID:hpd+QGL00
たとえば算数なんかも小学校4年ぐらいが一つのハードルになる。
そこまでの算数は直感的に理解できるんだよ。

ところが分数の割り算とか出てくると、直感だけでは通用しなくなってくる。
実体を伴わない純粋に形式的な思考が必要になる。
この理屈を適用すればこうなる、という思考だ。

それが存在する(実体を持つ)かどうかは重要ではなくなるし、むしろじゃまになる。
実体にこだわった理解の仕方を頼りにしていると、実体を示せない段階になると
そこで勉強から落ちこぼれてしまう。

感情や直感に頼った思考も同じで、ある程度複雑なものになると、
そういうものに頼った思考では、処理できなくなる。

>>818
ん〜別にそんなことないけどねぇ。単にレスを読んで、思いついたことを書いているだけのこと。
Perfect Dark 質問スレ 7
824 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 20:21:12 ID:hpd+QGL00
>>822
物事はすべて関係があるのだよ。
おまえには無関係に見えることでも、別な人間には関係あるように見える。
それを自分の「見え方」だけを押しつけるのは、自己中心的な人間というしかないな。

> PD質問スレの機能より、PDに無関係な長文を連ねることの方が大事って言うなら俺は何も言わんが。

だったら、最初から何も言うなよ。
「スルーしろ」とか、「何も言わん」とか、
たった一言の発言自体が自己矛盾していることにすら気づかないアホが多い。

「この文はウソである」みたいなものだな(笑
Perfect Dark 質問スレ 7
826 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/03/25(木) 21:28:06 ID:hpd+QGL00
>>825
> 世の中には自己中心的で勘違いしてるやつ多いよな

そうやって自分の心の中でだけ決めつけている限り、
それこそが自己中心的な考えなんだよ。

自己中心的でなくするには、俺がやっているように、
自分の考えを開陳し、他人に検証させることだ。

もちろんその検証結果もまた自己中心的である恐れがあるのだから、
他人に検証させるべく開陳しなければならない。

つまりすべての人間が自分の考えを語り合うことこそが、
唯一自己中心的な考えに陥らない方法。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。