- Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを Ver.0.0.5
236 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 00:07:05 ID:jF92hsqj0 - >>235
編集箇所の具体的にどこが不自然なのかが分からなかったが、
おまいが不正確と感じる部分を以前の状態に戻したらどうか？
たしかWikipadiaは匿名でも編集に参加できたと思う。
|
- Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを Ver.0.0.5
238 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 00:18:07 ID:jF92hsqj0 - >>237
ワロえん正確な文章に書き直してあげたらどうか？
俺はなんとなく遠慮しとくが。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
741 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 18:41:04 ID:jF92hsqj0 - PD住人にお願い。
> WinnyやShareでは既にその匿名性確保の方法が解読され、クローラが開発されている。Perfect Dark
> ではネットエージェントが、ネットワーク上で共有されたファイルの所有者のIPアドレスを調べるクロ
> ーラを発表し、Perfect Darkの匿名性の一部は無効化されている。
> しかしファイルの第一次配布者のIPアドレスまで正確に把握するには至っていない。また、同社の公表
> 内容の文章では、どのような方法で暗号化された通信やデータから所有者のノード情報を解読したのか
> には言及されていない。
Wikipediaからの引用だが不正確な情報や修正したい箇所があったら指摘してくれ。代理で直しておく。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
743 ：741[sage]：2010/03/20(土) 18:57:09 ID:jF92hsqj0 - >>742
そういう文面にした張本人なので無問題。
|
- Shareが倒れた今こそ無敵のP2Pを Ver.0.0.5
240 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 19:33:46 ID:jF92hsqj0 - >>239
その匿名ファイル共有ソフトを利用したいと思う人に取って、匿名性の高さは重要な関心ごとの一つ。
「匿名性をいかにして確保できるように努力したか」だけでなく「結局のところ本当に匿名性あんの？」
という疑問に正確な答えを提供したい。が、知識が足りないため>>239の協力を求む。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
748 ：741[sage]：2010/03/20(土) 19:41:42 ID:jF92hsqj0 - >>745
化身の状態を含む匿名性の情報を文章にまとめないと、、、
書き足すとしたら
> (たまに中継を行うものも含めて)基本的は直接接続するタイプのp2pは、
> 遅かれ早かれ必ず所有しているノードは特定可能。
という但し書き的な文面がよいか。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
756 ：741[sage]：2010/03/20(土) 20:18:46 ID:jF92hsqj0 - >>749
了解。あくまで仮で参考として。
>>755
> 実身の所有ノードが分かってもその所有者は暗号化されたデータなので自分がそれを
> 持っているかは知らないし、その所有者が故意に自分で用意したか分からない
perfect dark public documents.zipとあわせて参考にする。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
762 ：741[sage]：2010/03/20(土) 22:15:42 ID:jF92hsqj0 - > 「情報の所有者が分かる状態で」ネットワークの記録を行っています。
という記述ですが、
> 「情報の所有者が分かる条件が整った状態」になったときだけ記録ネットワークの記録を行っています。
> （故にネットワーク上のファイル情報の十分な情報収集は現クローラではできません。）
と解釈する事は可能ですか？
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
764 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 22:44:50 ID:jF92hsqj0 - >>763
ありがとう
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
767 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 23:09:25 ID:jF92hsqj0 - ネットエージェント社に要望を送り、ネットエージェントのHPの記述を
（向こう側のビジネス的デメリットを伴わない範囲で）補充してもらい、
そのうえでWikipediaを更新したらいいのか。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
769 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 23:18:26 ID:jF92hsqj0 - >>768
公開質問状を書くまでもなく、結論が導きだせたなら、
ID:RCqtHFok0の結論を皆で検証してからWikiに載せる。
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
773 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/03/20(土) 23:48:24 ID:jF92hsqj0 - >>771
仮定でしかないままのせるのはちと、、、
やっぱ公開質問状？
|