- ダウンロード違法化総合スレ Part31
967 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 02:01:56 ID:M0jW06Jj0 - >>953
これの釣りっぷりが見抜けない人は使っちゃ駄目な人ではなかろうかｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
59 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 02:02:54 ID:M0jW06Jj0 - Cabosは結構狙われてる
|
- StealthNet Part4
760 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 03:15:40 ID:M0jW06Jj0 - そこは本質じゃないだろ
|
- StealthNet Part4
808 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 12:58:29 ID:M0jW06Jj0 - Part1スレを終らせた頃から、だいたい一週間位経つけど日本人は増えてないよね
全然落ちて来ないし、昨夜くらいから一段とまた日本人が減った感じ
そろそろ冷静になる頃だし収束か
|
- Perfect Dark 質問スレ 7
272 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 14:37:36 ID:M0jW06Jj0 - >>268
それだけじゃ無理でしょ
強制UPは確率的絞込みがかなりしやすくなるだけだろうし
|
- StealthNet Part4
818 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 14:44:27 ID:M0jW06Jj0 - >>776
二億の借金背負うのも人生終わるだろ
海外だと民事向けに開示をしやすくしてる地域あるよな
日本の刑事は開示がラクなのが特徴だよな、どう違う？
結論だけ浮いてるよｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
96 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 14:47:51 ID:M0jW06Jj0 - >>89
いわれてないみたいだけど
どっちにしろ犯意誘発型おとり捜査は無理だろうなｗ
|
- 新P2P Perfect Dark mission67
108 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 15:19:59 ID:M0jW06Jj0 - 村長ネタでそういうのがあるな
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
99 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 15:23:13 ID:M0jW06Jj0 - >>98
自分のところの契約者相手に導入しているとしたら電気通信事業者法違反に抵触するのではｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
102 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 15:36:04 ID:M0jW06Jj0 - >>101
突き合せ方を考えればわからない？
厳密に指摘された情報（何月何日に何を公開していた）だけ確認できるなら
なんとか正当化できるかもしれないが常時監視してない限り無理ではないか
通信履歴を持ってる主体が、そんな常時監視を行えば問題だろうな
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
106 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:03:53 ID:M0jW06Jj0 - >>104
なんか、面白くなってきたw
もうちょっとよく考えてみたほうがいい
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
112 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:22:08 ID:M0jW06Jj0 - >>110
整理しないとわからないか？
･規制板自体は２ちゃん管理側が持ってる鯖logとの一致性が担保されるなら確認にはなるとおもうけど
・要は２ちゃん管理側から提示された鯖ログの確認は、ISPが普段から持ってるアクセスログと付き合わせれば確認できる
・ny監視団体からの指摘はISPが普段から持ってる通信履歴とつき合わせるだけではわからない
・だからといってny使用のログを取る、特定ツールを契約者が使用することに対して特別に常時通信履歴を取る時点で
契約者の通信を除くことになって違法。ツールの使用自体に違法性があるわけでもないから尚更。
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
113 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:25:00 ID:M0jW06Jj0 - ISP自体が特に契約者に限らずny監視ログを取ったとしても契約者が含まれてる時点で
実質的に覗いてることになってしまうのもジレンマだろうね
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
116 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:42:06 ID:M0jW06Jj0 - >>114
だからもう少し考えろと・・・
ny警告に関するアクセスログは誰がどこに繋いだかで確認になるのか？
あるISPから２ちゃんのその鯖にいつ繋いだかはログと付き合わせればわかるだろ
同時に二人いる場合は前後のログもないと確認できないかもしれないけどな
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part32
13 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:43:43 ID:M0jW06Jj0 - >>12
3ストライクスキームへの壁になりそうなことがいろいろあるね
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part32
15 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:52:04 ID:M0jW06Jj0 - 日本レコード協会の開示請求に関する資料が面白いな
これMXについての資料なんだろうか
開示請求23社89名 →任意開示 11社23名
→非開示 15社66名 →開示訴訟で開示 5社21名
→訴訟提起せず 13社45名
開示率が5割切ってる上に、開示請求から開示まで任意開示で1-3ヶ月、
訴訟になると9ヶ月/11ヶ月かかってる
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
121 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 16:54:53 ID:M0jW06Jj0 - >>118
君、Winnyについて何に関して警告されてるか理解してるか？ｗ
Winnyで接続してることにかんしてはわかるかもしれないが、それだけでは確認できないぞ？
負けず嫌いも良いけど、その前にもう少し考えてくれ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
125 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:05:15 ID:M0jW06Jj0 - >>123
あるIPが荒らし行為をしてることに関してはISPは目視で確認できる
そのIPがどこからのIPからであるかは2ちゃん側のログに依存している
その日時に２ちゃんにアクセスしたこと自体の確認とIPとの突合せはISPでできる
そもそも、あるIPがある日時に公衆送信可能化権侵害をしてることについてはISP側で確認できない（ログがない）
そもそもの前提である違法性のある行為の確認がISPでできない
権利者団体からこのIPで確認しましたといわれて、それを「２ちゃん運営からの情報と同様に」信じるとしても
接続したことしかわからない
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
127 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:07:08 ID:M0jW06Jj0 - しかし、ID:lOlWa+AW0は２ちゃんからIPアドレスをもらうとか言ってるあたりで
そもそも仕組みが理解できてないような気がするので不毛感があるな・・・
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
129 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:09:49 ID:M0jW06Jj0 - >>126
全部信じるか全部疑うかの2択しかない世界に生きてるのなら君の言うことは正しいけど
現実はそうじゃなくて、証拠のつみあげによる主張の確実さというものがあるのだよ？ｗ
証拠1でも証拠10でもどちらも信じるかどちらも疑うか、同じだ！ っていう人かな？
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
131 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:11:33 ID:M0jW06Jj0 - >>130
そういうことを言ってるように読めるなら相当頭が悪いとおもうけど
そうなの？
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
133 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:14:14 ID:M0jW06Jj0 - ISP側が9割確認できるものと1割しか確認できないもののついて
民間から警告を求められたとして、どっちも疑うか、どっちも信じるか統一しろ！
9割をを信じるならもう一方の一割しか確認できない方も信じろ
という主張らしいｗ
|
- StealthNet Part4
824 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:19:07 ID:M0jW06Jj0 - >>823
StealthNet まったりスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1266938849/
こっちのほうがいいかもｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
146 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:25:08 ID:M0jW06Jj0 - >>136
CCIFガイドラインのこのあたりの話
> 権利者団体の要請に基づき、通信記録等を確認のうえ、発信者に対する周知啓発活動を行うことは、
>現行法上このような対応が義務とされているわけでもなく、また、通信記録の元来の利用目的とはい
>えないことから、特に通信の秘密との関係について慎重な対応が必要となる。そして、発信者の特定
>の過程において過誤があった場合についても、発信者の正当な権利の侵害につながる可能性がある。
>ファイル共有ソフトを使用した通信についても、プロバイダ責任制限法でいうところの「特定電気
>通信」になりうるが、不特定多数に向けて開設された web ページや掲示板のように情報流通の事実が
>ISP や掲示板管理者等にも容易に確認できる場合と異なり、ファイル共有ソフトを使用した通信により
>著作権等侵害が行われる場合には、ISP において情報流通による侵害の事実を確認することが困難であ
>り、プロバイダ責任制限法ガイドラインを直接適用させることは、ファイル共有ソフトを使用する通
>信については課題が多い。
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
149 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:27:44 ID:M0jW06Jj0 - まあ、ガイドラインの向こうを張って、nyでも別に課題はないよ
証拠の度合いにかかわらず信じればいいんだ、って言い張ってる人が
一人居るだけではある
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
151 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:30:29 ID:M0jW06Jj0 - >>150
今回の警告はいつから警察が行うことになったんだねｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
155 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:34:02 ID:M0jW06Jj0 - >>153
で 過去の警察の逮捕例は正しかった という仮定から
今回の民間権利者の警告の正確さが担保されるという謎理屈について詳しくｗ
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part32
16 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:44:11 ID:M0jW06Jj0 - 権利者 技術の進歩でP2Pフィルタリングも結構できそうだよ
おまえらISPも少しは俺らのしんどさかぶれよ
ISP 実際やるとなったら問題点多すぎるだろ。
技術とかも安価で確実なものが出来てから言えよ。
こんな感じなんだろうかｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
162 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:45:49 ID:M0jW06Jj0 - >>161
無理やり踏み込んでみたけど、取られる揚げ足はいっぱいあるから
回避する工夫はしとけ、そこまで責任もてないし、って書いてるんだろｗ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
165 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:47:48 ID:M0jW06Jj0 - >>163
公民いっしょくたの人？
|
- StealthNet Part4
828 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 17:56:45 ID:M0jW06Jj0 - しかし、なんのかんの言ってトリ付が実装されたんだな
|
- StealthNet Part4
831 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:06:32 ID:M0jW06Jj0 - 確率的絞込みはしやすくなるだろうから
使わないほうが安全なのは確かなんじゃないか
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
169 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:11:59 ID:M0jW06Jj0 - >>167
過失犯規定がないから故意性の立証ができそうな証拠は要るのでは
過去の裁判例を見てると逮捕状の容疑での立件に失敗しても切り替えられそうな人を
選んでいるとおぼしき印象は受けるが
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
171 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:19:26 ID:M0jW06Jj0 - >>170
たぶん
アンカー相手のID追うとわかるよ
ちなみに普通の逮捕報道は警察まわりの記者が警察発表を基にして
基本受け売りで書くだけだろ
|
- 逮捕関連総合||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||Part66
173 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:27:58 ID:M0jW06Jj0 - 去年の一斉摘発前の時点の記事で
過去の逮捕者の累計書いてたものをみると
報道されてないものはほぼなさそう
大手権利者だと基本的に団体のHPでアピールするしな
|
- StealthNet Part4
841 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:35:20 ID:M0jW06Jj0 - まあ、どっちを選択するかは自由
|
- StealthNet Part4
848 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:51:25 ID:M0jW06Jj0 - >>845
それしようとするならネットワーク規模比でかなりの割合のフェイクノードがいるんじゃないの
|
- StealthNet Part4
853 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 18:58:46 ID:M0jW06Jj0 - >>849
最後の文章がなければもうちょっと信憑性をアピールできたのに
おしいねｗ
|
- 【洒落】 アニメBlu-rayエンコスレ 31【PD】
544 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 19:21:44 ID:M0jW06Jj0 - 終わりなんてないのに
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part32
28 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 19:39:21 ID:M0jW06Jj0 - 人口バランスも社会の富も変化してる以上
縮小は必然だろう
|
- PeerGuardian 41
466 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 19:49:03 ID:M0jW06Jj0 - というか、そういうユーザーのなかでも
ガードの高い人をあえて狙う意味があるかっていう
|
- Perfect Dark 質問スレ 7
274 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 20:13:55 ID:M0jW06Jj0 - ツリーは定期的にキャプチャするように
スカートはみださないように、セーラーカラーは翻さないように
|
- PeerGuardian 41
472 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 20:30:22 ID:M0jW06Jj0 - >>469
立証に十分な証拠がなくても令状が発行されるならｗ
|
- PeerGuardian 41
473 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 20:32:10 ID:M0jW06Jj0 - 刑事裁判での公訴を担当するのは検察だとしても
事実上、証拠固めと立証を担当してるのは警察だろう
その書き方だと、絞り込んだら後はまる投げだと勘違いしてそうだね
|
- StealthNet Part4
869 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 20:33:01 ID:M0jW06Jj0 - 儲かってる人を信者と（ｒｙ
|
- 【洒落】 アニメBlu-rayエンコスレ 31【PD】
546 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/02/26(金) 20:39:56 ID:M0jW06Jj0 - BD化されるようなものだったっけｗ
|