- DL違法化質問スレ Part5
44 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 20:39:46 ID:V2RrY7/60 - 罰則が無いことにより捜査対象とはならないという点に法的根拠が無いように見えるのだけど、
どういう根拠でそう解釈してるのですか。
|
- DL違法化質問スレ Part5
47 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:04:46 ID:V2RrY7/60 - つまり希望的観測なんだろ。
見せしめ的に動く可能性が無いと言える法的根拠を聞いてるんだよ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
49 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:08:14 ID:V2RrY7/60 - 話にならない奴しかいないか。
|
- DL違法化質問スレ Part5
52 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:12:31 ID:V2RrY7/60 - もう少しまともな書き方できないのかここの奴は。
法的根拠で欠ける所が無かったから聞いてるんだ。
弁護士の解説でも捜査が無いとは書いてないぞ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
54 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:16:35 ID:V2RrY7/60 - お前らぐらい最低な雰囲気を持った奴の為に
調べた内容を書いてやるのは勿体無いな。
お前達のようなのが痛い目に合うならそれで結構という気がするわ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
57 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:24:17 ID:V2RrY7/60 - >55
著作権団体の悲願で成立した関係で無理な捜査が行われる可能性が無いといえるためには
法的根拠があるべきだ。
今までに聞かないだけではその証明とはならない。
>56
引っ込んでろ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
60 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:29:49 ID:V2RrY7/60 - 理解できるも何も誰も解説してないぞ。前例を聞かないと一人が言っただけだ。
お前の馬鹿さは分かったから引っ込んでってろって。
|
- DL違法化質問スレ Part5
66 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:35:47 ID:V2RrY7/60 - 堂々違法行為してる奴等だからカスが多いんだろうな。
|
- DL違法化質問スレ Part5
71 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:41:04 ID:V2RrY7/60 - 弁護士解説には幇助罪成立の可能性はあるとなってたぞ。
自称詳しい奴は何も理解してない奴だろ。黙ってろって。
|
- DL違法化質問スレ Part5
74 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:42:06 ID:V2RrY7/60 - 罰則が無くても違法行為でなくなるわけではない。馬鹿か。
|
- DL違法化質問スレ Part5
81 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 21:52:07 ID:V2RrY7/60 - アホばっかりだな。お前らと真面目に話してくれる奴なんかいるかよ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
84 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:00:43 ID:V2RrY7/60 - >1に書いてる内容の法的根拠を聞いてるだけなのになんでこんな糞会話になんのかね。
どれだけ底辺の頭だよ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
86 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:02:40 ID:V2RrY7/60 - これこれこういう根拠ですよ。疑問点ありますか。
と返ってこないもんかね。
|
- DL違法化質問スレ Part5
90 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:11:48 ID:V2RrY7/60 - >>87
お前には従前ひっこんでろと言っておいたはず。
|
- DL違法化質問スレ Part5
92 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:16:11 ID:V2RrY7/60 - テンプレにしてるが根拠無く書いてるだけで信憑性は全く無いという事でいいか。
|
- DL違法化質問スレ Part5
96 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:31:10 ID:V2RrY7/60 - 法的根拠以前に、会話できる奴おらんのか。
訴訟条件を欠く場合の捜査の許容性 [編集]
訴訟条件とは、刑事訴訟法上、公訴を追行し、事件の実体審理及び裁判をするための要
件をいい、このうち起訴（公訴の提起）のための適法要件を特に起訴条件ともいう。訴訟条
件を欠く場合の例として、被疑者が死亡している場合、公訴時効が完成している場合、親
告罪で被害者の告訴を欠く場合などがある。いずれの場合でも、起訴も公判維持もできな
い。
他方、捜査は、一般には、公訴の提起（起訴）及び維持（公判維持）を目的として行われる
ものであるとされる。つまり、訴訟条件を欠く場合には、起訴も公判の維持もできないこと
から、捜査の目的を満たしえない。このため、このような場合にも捜査を行うことが可能か
、解釈上の議論の余地があるが、立法上、訴訟条件は捜査条件とは異なるため、合理的
妥当性がある範囲内での捜査は許されると解され、訴訟条件が完全に欠ける場合の強制
捜査は極力控えるべきであるとされる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%9C%E6%9F%BB
この辺りを根拠としてるんじゃないのか。議論の余地があるとされてる範囲だし
あの団体の圧力もあり恣意的に捜査がなされる可能性は必ずしも否定されないと考える事ができるのじゃないかという事だ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
98 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:35:31 ID:V2RrY7/60 - >1の根拠を質問して、聞きいたほうで応えを予想して、それには疑問の余地があるのではと
俺は一人で話してるな。
ここに人間は一人もおらんのか。レベルが低いなんてもんじゃないわ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
100 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:38:00 ID:V2RrY7/60 - 結局一切理解してる奴がいないんだろ。
アホらしい。
|
- DL違法化質問スレ Part5
103 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 22:45:44 ID:V2RrY7/60 - コピペの最後のほう読みなさいな。
>ここのどうしようもない奴
何も知らない奴は分からないと応えろ。
お前達が知ってる気で書き込んでるのは時間の無駄だ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
109 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:04:40 ID:V2RrY7/60 - ケッ。ウンザリさせる。どこをどう見たら荒らしだ。
とんだクズどもの板に質問したもんだ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
111 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:09:33 ID:V2RrY7/60 - 会話の出来る人間が一人すらいない最低な場所なんだなここは。
テンプレには根拠無し質問しても馬鹿がゴミのような事を書くのみ。
質問スレなどとタイトルをつけるな。
|
- DL違法化質問スレ Part5
115 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:19:17 ID:V2RrY7/60 - 法律の内容を調べてるだけだ。
お前らは何の役にも立たないのはよく分かったがな。
|
- DL違法化質問スレ Part5
117 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:21:07 ID:V2RrY7/60 - この糞板に書き込むのも今日が最初だよ。妄想君。
もう少しぐらいましな人間がいたらねえ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
121 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:23:33 ID:V2RrY7/60 - >>116
お前日本語読めるか？論理的思考だとか無茶苦茶だぞ。
理解能力の無い人間に解説するのは多分不可能な要求だ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
122 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:24:23 ID:V2RrY7/60 - さようなら。時間の無駄をしたよ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
127 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:31:52 ID:V2RrY7/60 - 期待してるなら書き込もうか。この板って2ch中最底辺だね。
それだけだ。バイバイ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
131 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:37:10 ID:V2RrY7/60 - ここの人間に法律の話なんかは出来ないという事は、
テンプレに補足を入れておくほうがいいのじゃない。
質問って、ここの人間誰が答えられるのさ。
小学生だとかだろ、構成してるのが。会話にならないのには閉口する。
|
- DL違法化質問スレ Part5
132 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:39:11 ID:V2RrY7/60 - >>129
理解しているのでなく、希望的観測を根拠無く君らが信じてるだけだから。
|
- DL違法化質問スレ Part5
136 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:47:00 ID:V2RrY7/60 - 質問の意味も理解できないとか驚くよ。
これはペンです、程度の日本語しか使えない人間かよ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
139 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:53:02 ID:V2RrY7/60 - 確かにお前らにする質問とするなら難しすぎたよ。
可能性なんて抽象的な概念は君らには無理だ。
|
- DL違法化質問スレ Part5
143 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/26(火) 23:55:38 ID:V2RrY7/60 - ほんと無駄だった。ひとりも人間がいないとは。
|