- DL違法化質問スレ Part3
802 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 04:52:24 ID:ArSo+Jiz0 - ごり押しごり押し言う奴って絶対その「ごり押しを可能にする法的根拠」書かないんだよなw
|
- DL違法化質問スレ Part3
806 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 05:01:41 ID:ArSo+Jiz0 - >>803
>アップされたファイルが海外のサイトだと日本の権利者が >何言っても無駄って聞いたことあるけど・・・ 海外のサイトに外人がアップするところは準拠法(従うべき法)がその国のものになるから その国で違法とされてなきゃ何もどうする事もできない
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
84 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 07:27:37 ID:ArSo+Jiz0 - 民事訴訟がニュースに拾われるかって時点から微妙
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
92 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 08:42:13 ID:ArSo+Jiz0 - >>87
>何度考えても「ストリーミングを観るのがOKで録画/保存が違法」っていう理屈がわからん >システム的にストリーミング放送っていうのはPCの一次キャッシュフォルダに保存しつつ流してく仕組みだろ >じゃあキャッシュしてる時点で(つまり普通に観た時点で)違法? 目的が違う ストリーミングの目的はあくまで視聴する事 キャッシュするのは非キャッシュだとブツ切れになってまともに見られないから取る「手段」であって キャッシュフォルダに保存するのが目的じゃない ダウンロードは複製保存する事が目的 >あとDMMなんかの月額動画配信サービスだと「再生orダウンロード」みたいに >回線弱い人用にダウンロードも出来るんだが(もちろん再生時に認証が必要) >そういうのとはどうやって判別するんだ? DMMなんかはそもそもダウンロード違法じゃないじゃんw
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
94 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 09:19:16 ID:ArSo+Jiz0 - >>93
それ全部ばれるかばれないかの話で理屈の話(法的に何故こっちは違法とされているか)じゃないじゃん
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
107 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 10:37:42 ID:ArSo+Jiz0 - >>104
ダウソの話だろ・・・w
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
110 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 10:48:30 ID:ArSo+Jiz0 - >>108
犯罪じゃないから時効と言っても民事の話になるが 民法第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が 損害及び加害者を知った時から3年間行使しないときは、 時効によって消滅する。 不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。
|
- 違法化後もやり続けてる奴専用 3回線目
188 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 12:59:26 ID:ArSo+Jiz0 - >>187
つまんね
|
- Share 一般コミック Page 281
619 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 13:23:59 ID:ArSo+Jiz0 - こういうのも原価厨と呼ぶべきか
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
157 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 13:30:59 ID:ArSo+Jiz0 - これか
> 586 名前: [名無し]さん(bin+cue).rar [sage] 投稿日: 2010/01/08(金) 13:34:01 ID:gdBPinvC0 > ダウンロード違法化、どこまで合法? 福井弁護士に聞く > http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100108_340934.html > > Q15:「違法と知りながらダウンロードした」というのはどうやって証明する? > A15:難しいですね。 > 解説:ダウンロード違法化には刑事罰がないため、「その事実を知りながら行う場合」を証明するケースは民事訴訟です。立証責任については、原告側である権利者が負うと考えられます。 > 権利者としては、「著作物がどれだけダウンロードされたか」や「被告が違法であることを知ってダウンロードを行っていたか」を証明しなければなりません。そうなると、立証が可能か、不可能かという以前に、 > 相当な負担になることは間違いありません。 > 特に「その事実を知りながら行う場合」を証明するのは難しい。こうしたことから、「ちょっとやってみた」という程度の人ではなく、簡単に証明できるほど悪質なユーザーが民事提訴の対象となる可能性が高いと思われます。 > > Q18:極端な話、ユーザーは「違法とは知らなかった」と言い張れば違法にはならない? > A18:「大丈夫」とは言いたくありませんが、「その事実を知りながら行う場合」というのを証明することはかなり難しいでしょう。 > 解説:そもそも、今回のダウンロード違法化については、権利者側が「違法アップロードされた音楽や映像をダウンロードする行為は違法なんですよ」と告知できることが大きい、とされます。 > その結果、萎縮効果として、違法ダウンロードに歯止めがかかることが期待されています。 > > ってあるね 結構このスレで言われてた通りの結果じゃね? 確かに住人の殆どが知りたがってたのは法的にどうこうじゃなく「結局ばれるのか、やばい事になるのか」だったしな
|
- Share 一般コミック Page 281
630 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 13:44:37 ID:ArSo+Jiz0 - 動画と同じで「てんぽらりーいんたーねっとふぁいるず」に入る分にはおk、になるに決まってる
|
- DL違法化質問スレ Part3
851 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 14:18:10 ID:ArSo+Jiz0 - >>847
洋ゲーはほぼTorrentでの警告で メリケンの調査会社経由での警告
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
187 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 14:20:17 ID:ArSo+Jiz0 - 地デジTSな奴は余裕で越える
|
- DL違法化質問スレ Part3
853 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 14:32:33 ID:ArSo+Jiz0 - >>852
既にうpでやっている事をダウソでやれない事はなかろ
|
- DL違法化質問スレ Part3
861 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 14:42:02 ID:ArSo+Jiz0 - >>856-857
うpに限れば民間でも警察を通さず開示を求めて提訴する事は可能だよ
|
- DL違法化質問スレ Part3
868 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 14:59:30 ID:ArSo+Jiz0 - >>862
そもそも「プロバイダ責任制限法」に基づく情報開示請求そのものは「裁判所の令状」が無くてもできるの 特定電気通信による情報の流通によって自己の権利が侵害されていることを証する資料を付けて請求するし 必ず開示する訳でもないが
|
- DL違法化質問スレ Part3
874 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 15:10:36 ID:ArSo+Jiz0 - >>871
何故応じないか。電気通信事業法の通信の秘密に反するから。 だから権利侵害者については応じてもプロバイダに責任が行かないようにする為に プロバイダ責任「制限法」ができたんだろうが。
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
210 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 15:18:58 ID:ArSo+Jiz0 - >>208
>今まで無臭とかAVのアップで捕まったやついないだろ 国内合法AVはともかく無臭はいる
|
- DL違法化質問スレ Part3
883 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 15:34:23 ID:ArSo+Jiz0 - >>877
例外化しなくていいよ 提訴するって言ってるから通信の秘密を盾に開示しないなら 教えろ教えないで裁判になるだけ
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
221 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 15:36:45 ID:ArSo+Jiz0 - >>211
わいせつ物公然陳列容疑
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
234 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 15:50:38 ID:ArSo+Jiz0 - >>226
確信犯的うp者の話
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
237 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 15:58:36 ID:ArSo+Jiz0 - >>236
上は >インターネットサービスプロバイダ等のサーバー管理を業とする者により 業者の串とかの話 下はストリーミング視聴時とかに勝手にできるキャッシュの話 どちらにしてもうpに関わる話ではない
|
- 違法化後もやり続けてる奴専用 3回線目
199 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:00:00 ID:ArSo+Jiz0 - >>198
nyと洒落の総ノード数をどうやって個人が知れるんだろうw
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
247 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:07:31 ID:ArSo+Jiz0 - >>244
お前らはP2Pを「業とする者」なのか?w ある意味そうかもしれんがw
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
252 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:12:19 ID:ArSo+Jiz0 - >>251
なら免罪されるのはネットの向こうの誰かであってお前じゃないわな当然w
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
260 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:18:07 ID:ArSo+Jiz0 - >>257
判断されるのはうpしているかしていないかであって 積極的か消極的かは関係無いと思いますぅ
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
267 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:24:19 ID:ArSo+Jiz0 - >>263
■ 送信の効率化等のための複製に係る権利制限 これの話してたんじゃないのか? うpの故意性云々は別の話じゃんか
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
270 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:26:10 ID:ArSo+Jiz0 - >>266
>ただし、この号をもって休刊。
|
- DL違法化質問スレ Part3
896 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:36:14 ID:ArSo+Jiz0 - もうそういうのいいから
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
279 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:38:01 ID:ArSo+Jiz0 - またトンズラして別会社作ってやんのかね
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
303 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 16:55:11 ID:ArSo+Jiz0 - >>289
確信犯と言うかネットランナーの編集長が作った会社に 編集部員がほぼ丸々移籍して創刊したから実体的には復刊に近い
|
- Share 一般コミック Page 281
639 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 16:59:02 ID:ArSo+Jiz0 - 足じゃね
|
- DL違法化質問スレ Part3
906 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/09(土) 17:05:10 ID:ArSo+Jiz0 - >>903
お前と福井弁護士をどっちを信用するかっていうと後者だな
|
- DL違法化質問スレ Part3
909 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 17:09:50 ID:ArSo+Jiz0 - >>907
キャッシュを必ず数十GB置いとかなきゃならないのは心理的にイヤ
|
- DL違法化質問スレ Part3
919 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 17:36:54 ID:ArSo+Jiz0 - >>918
「うp0にしてたら」送信可能状態じゃないだろ
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
339 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 17:49:28 ID:ArSo+Jiz0 - もう釣り質問も同じのしかこないな
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
349 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 17:58:52 ID:ArSo+Jiz0 - >>345
それは違法じゃない
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
355 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 18:04:55 ID:ArSo+Jiz0 - >>353
馬鹿はお前
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
368 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 18:18:42 ID:ArSo+Jiz0 - >>366
第三十条 著作権の目的となつている著作物(以下この款において単に「著作物」という。)は、 個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること(以下「私的使用」という。) これを「同居している家族だけ」とした前例は無い だから「違法」とは言えない
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
372 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 18:27:40 ID:ArSo+Jiz0 - >>370
コピーコントロールCDは滅んだから > 第三十条二項 > 二 技術的保護手段の回避(技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変 > (記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)を行うことにより、 > 当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、 > 又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。 これにも掛からない
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
386 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 18:48:57 ID:ArSo+Jiz0 - 文化審議会著作権分科会 私的録音録画小委員会 中間整理 概要
http://www.bunka.go.jp/bunkashingikai/soukai/45/pdf/siryou_3_5.pdf 2ー2.著作権法第30条の適用範囲の見直しについて(第2節関係) A 違法録音録画物や違法サイトからの私的録音録画 ○ 以下のような理由から、第30条の適用除外が適当であるとする意見が大勢であった。 →違法化されました B 他人から借りた音楽CDからの私的録音 ○ 違法状態が放置されるだけであることから、第30条の適用範囲からの除外については慎重な意見が大勢であった。 →違法化されませんでした こういうこと
|
- ダウンロード違法化総合スレ Part23
396 :[名無し]さん(bin+cue).rar[]:2010/01/09(土) 19:01:42 ID:ArSo+Jiz0 - >>392
なぁにおじちゃん
|