- DL違法化質問スレ Part2
22 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[]：2010/01/03(日) 01:05:21 ID:+L4suO2d0 - >>15
音楽の著作権絡んでるならダメ。違法
だが
>>3の文化庁リンク先の問１１をよむと、悪質でないかぎりはいきなり権利者から告訴される
心配は今のところ無い（文化丁が権利者にそれはやめてねと警告している）。だが、もうやめたほうが無難。
|
- DL違法化質問スレ Part2
66 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 12:34:51 ID:+L4suO2d0 - >>43
それは>>3の文化丁も知ってる。法律管理してる本人達がここまでザル法だと
理解して、そのうえ
「権利者からいきなり訴えられる事は無いようにこちらから権利者に警告していますので、
同様の件の問い合わせで詐欺行為がある可能性あるのでそっちを注意してください」
とか言ってるんだから、今回は文化丁の顔を立てて違法行為を辞めるのが最善の道だと思うよ。
今の段階はみんなで違法行為を無くしましょうって運動にちかい
|
- DL違法化質問スレ Part2
71 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 13:30:36 ID:+L4suO2d0 - >>69
ダメ。
|
- DL違法化質問スレ Part2
74 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 13:48:32 ID:+L4suO2d0 - 権利者→目に余るＤＬ行為をしている人を見つける→プロバイダーに警告だしてもらう→利用者辞めない
→何度か繰り返す→訴えます→訴訟
だと思う
|
- DL違法化質問スレ Part2
76 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 13:56:12 ID:+L4suO2d0 - >>75
それはない。知る手段が無い。ＩＰアドレス知ってる時点ではそのＩＰ使ってるどの利用者がＤＬしてるのか
権利者が解かりようがない。それ以降の情報開示は法律で禁止されているし。
そもそもメーラーを使ってないＰＣユーザーも存在する。
逆に電子メールでそのような警告が来た場合は「詐欺」を疑ったほうがいいと文化丁も警鐘をならしている
>>3
文化庁
平成21年通常国会 著作権法改正について 参照
|
- DL違法化質問スレ Part2
79 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 14:01:41 ID:+L4suO2d0 - >>75
ああすまん。間違いプロパイダーからのね。
|
- DL違法化質問スレ Part2
82 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 14:10:32 ID:+L4suO2d0 - まぁ警告何回も出さないと法的に個人特定できりょうに手続きできないっぽいし
今回のは、そういった共有ソフトを使う悪質なケースを訴訟できるようにした事と
つべとかでダウンロードしてたような、よく解かってないライトな連中に「違法になったんで
やめてね。」という広報が目的であって。皆揃って辞めればいいんじゃない？。
|
- DL違法化質問スレ Part2
179 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 17:17:01 ID:+L4suO2d0 - >>3
質問の前にこれくらい読んどけ
釣られんなよ
|
- DL違法化質問スレ Part2
182 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 17:22:05 ID:+L4suO2d0 - ①逮捕はない。警察は関与しない。罰則がないのでできない。
②悪質（共有ソフト使いまくるとか、ダウンロードしまくるとか）でないかぎり訴訟も無理
③いきなり訴訟はご法度。警告先行。
覚えとけ。そんで釣られるな。うっとうしい。
|
- DL違法化質問スレ Part2
209 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 19:00:15 ID:+L4suO2d0 - 大丈夫か大丈夫じゃないかではなくて、やめろって事
文化丁がわざわざいきなり訴訟はさせない。なんて言ってるんだから、仏の顔をしてるうちにされてるうちに
覚悟を決めてこのさいすっぱりと足を洗え。
|
- DL違法化質問スレ Part2
250 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 19:37:14 ID:+L4suO2d0 - とにかく相手が優しいうちにやめておけ。
次の法の改定や立法では多分今みたいな優しい法律じゃねーぞ多分。
|
- DL違法化質問スレ Part2
269 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 19:55:29 ID:+L4suO2d0 - 釣りやネタなら他でやれ。スレ違いだ。
|
- DL違法化質問スレ Part2
338 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 23:05:04 ID:+L4suO2d0 - >>331
んでISPに開示請求ってのがうまくいかない。
それなりな理由がないと、ISP側も開示する権限がない（法律で禁止されている）し、権利者も開示させる方法がない。
そこがうまくいかないのでザル法と言われている。
まぁ「悪質なケース」であればそれもやりやすいのだが。1回や２回ダウンロードした利用者の個人情報を開示する
事は基本的に不可能に近い。
|
- DL違法化質問スレ Part2
340 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 23:11:12 ID:+L4suO2d0 - >>337
単純に知らないだけと思われ＞大丈夫だと思ってんのかね
今回の件について文化丁は「こういう法律があるよ。やったらだめだよ。」と広報せよ。と権利者に
釘をさしている。
|
- DL違法化質問スレ Part2
345 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 23:24:09 ID:+L4suO2d0 - >>331
文化庁ＨＰより
>インターネットでは一般に，あるサイトからダウンロードを行っている利用者を発見するのは困難です。
>また，権利者がサイト運営者に対して，ダウンロードを行った利用者を特定するための情報開示を
>請求することができる制度はありません。
基本的に第一段階のＩＰをもらう事すら難しい。
うーん。いろいろと課題が多い法律ですな。
|
- DL違法化質問スレ Part2
348 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 23:37:06 ID:+L4suO2d0 - >>346
情報の発信者ならね。
プロバイダ責任制限法の対象にはＤＬする人間は含まれていない。
|
- DL違法化質問スレ Part2
351 ：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]：2010/01/03(日) 23:51:18 ID:+L4suO2d0 - >>350
あのねｗ
法律ってなんでああ長ったらしい文章で書かれてると思う？
書いてない事は「存在しない」っていうルールがあるからだよ。
ＤＬ利用者をどうこう出来るならそう書いてあるわけ。書いてないんだよ。アプ主の事は書いてあるの。
そもそも罰則が無い違反者に対しての越権行為を国が許すはずが無いでしょ。
|