トップページ > Download > 2010年01月02日 > vC7b5OgFP

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/2740 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数760000000021220952000060051



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[名無し]さん(bin+cue).rar
ダウンロード違法化総合スレ Part16
違法化後もやり続ける奴専用
DL違法化質問スレ
ダウンロード違法化総合スレ Part17

書き込みレス一覧

次へ>>
ダウンロード違法化総合スレ Part16
165 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:17:35 ID:vC7b5OgFP
>>163
法の遡及、事後法の原則で以前のは関係ない
ダウンロード違法化総合スレ Part16
177 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:22:37 ID:vC7b5OgFP
一日分のキャッシュでは機能しないけど
31日分まででも機能しないわけだ

つまりどの道一日分をDLしないと駄目だからどうなんだろう

ダウンロード違法化総合スレ Part16
181 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:24:31 ID:vC7b5OgFP
>>179
PDってシェア、winnyに比べてファイルとか出回ってるのか?
ダウンロード違法化総合スレ Part16
186 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:26:44 ID:vC7b5OgFP
>>183
いやだから持ち越したら31日以降の分も入るだろ
遡及がないのは31日分。

しかしこの状態では31日分はゴミでしかない
ダウンロード違法化総合スレ Part16
194 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:29:35 ID:vC7b5OgFP
>>188
単純に言えばその作者が訴えるかどうかということ
まあ、普通は同人ならup者を訴えそうだが
ダウンロード違法化総合スレ Part16
209 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:43:33 ID:vC7b5OgFP
>>206
回線はともかく高性能PCはDLのためじゃないだろ
ダウンロード違法化総合スレ Part16
227 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 00:59:42 ID:vC7b5OgFP
>>224
えっ
ダウンロード違法化総合スレ Part16
234 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 01:01:16 ID:vC7b5OgFP
>>226
ちょいと違うな
一応施行前では民事で訴えられる可能性などほぼ無い(DLで
ダウンロード違法化総合スレ Part16
246 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 01:05:31 ID:vC7b5OgFP
>>239
その発想はなかった
ダウンロード違法化総合スレ Part16
279 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 01:14:25 ID:vC7b5OgFP
>>278
求職活動
ダウンロード違法化総合スレ Part16
293 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 01:19:02 ID:vC7b5OgFP
>>290
スマイルダウンローダーはPCのキャッシュから引っ張ってるのであって
サイトから直接落としてるわけじゃなかったと思うぞ
ダウンロード違法化総合スレ Part16
302 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 01:21:28 ID:vC7b5OgFP
つか自分であげてるから関係ないだろw
ダウンロード違法化総合スレ Part16
317 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 01:25:35 ID:vC7b5OgFP
>>311
>>291が囮だったらイヤ過ぎるw
ダウンロード違法化総合スレ Part16
780 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 10:43:14 ID:vC7b5OgFP
>>772
いや案外面接重視ってのもあるぞ
ダウンロード違法化総合スレ Part16
807 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 10:58:35 ID:vC7b5OgFP
>>794
拡大解釈すればまずい
ダウンロード違法化総合スレ Part16
812 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:02:54 ID:vC7b5OgFP
    //\⌒ヽペペペタタン
   //  /⌒)ノ ペペタタタン
  ∧∧_∧∧ \ ((∧∧_∧∧
 ((; ´ДД`)))' ))((・∀∀・ ;)) <みみみんなももちつつけけ
 //  ⌒ノノ ( ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ )) ̄ ̄ ̄()__     )))
 ))_)_)) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(((_((
ダウンロード違法化総合スレ Part16
815 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:08:49 ID:vC7b5OgFP
>>814
書いてないと思うんだが
ダウンロード違法化総合スレ Part16
820 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:13:00 ID:vC7b5OgFP
>>819
行政書士あれば十分だ

俺なんて法学部卒だが資格は免許と書検しかないし
違法化後もやり続ける奴専用
877 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:16:05 ID:vC7b5OgFP
ゲームはアウト。1頁目にはっきり明記(著作権を侵害する〜の一号)されてる。
(p)http://www.mext.go.jp/component/b_menu/other/__icsFiles/afieldfile/2009/03/11/1251916_3_3.pdf

らしい
ダウンロード違法化総合スレ Part16
834 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:20:25 ID:vC7b5OgFP
>>831
そろそろ自重
ダウンロード違法化総合スレ Part16
839 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:23:38 ID:vC7b5OgFP
>>838
俺が発言したのは「面接が重視かどうか」「行政書士があれば十分」
だが

>>824みたいに煽ってるお前のほうが原因だと気づけよ
DL違法化質問スレ
548 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:35:52 ID:vC7b5OgFP
民事訴訟法や著作権法の知識あれば、ゴリ通しした文化庁の罠ウソくらい見抜けます。

> 著作権法「差止請求権」と、民事訴訟法「証拠保全手続」。情報開示請求も余裕で可能。

(差止請求権)著作権法第112条 ⇒ 予防措置の為、パソコン・携帯電話機の没収・廃棄請求及び命令。
(証拠保全手続き)民事訴訟法234条 ⇒ 証拠保全としてパソコン・携帯電話機の収集。
  ⇒ また、アクセス履歴やIP記録などプロバイターや掲示板管理者に、証拠保全として提出要求。
  ※医療過誤訴訟時では、事前に病院側のカルテなどが証拠保全として収集されるのと同じ。
(証拠保全手続き)民事訴訟法235条2項 ⇒ 訴訟前に証拠保全が実施される。
(受命裁判官)民事訴訟法239条 ⇒ 受命裁判官または代理人が、被告宅を訪問し証拠保全がなされる。
(文書の留置)民事訴訟法227条、(文書に準ずる物件への準用)民事訴訟法231条
  ⇒ 文書に準ずる証拠物件として、被告のハードディスクや携帯、DVD−Rにも適用。
(職権による証拠保全)民事訴訟法第237条 ⇒ 上記、受命裁判官または代理人が、被告宅を訪問し証拠保全。
(第三者が文書命令に従わない場合過料)民事訴訟法220〜225条 
  ⇒ この第三者とはプロバイターや掲示板管理者を指す場合もあり。
(相手方の指定ができない場合の取扱い)民事訴訟法第236条 
  ⇒ 「証拠保全の申立ては、相手方を指定することができない場合でも可能」
  ⇒ 著作権法第114条三「書類の提出等:裁判所が所持者に開示請求」
(不服申立ての不許)民事訴訟法231条 
  ⇒ 受命裁判官または代理人による個人宅訪問&証拠保全を、被告個人が拒否する権利はない。

(p)http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/12/27/18030.html
(p)http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2009/08/index.html ──小倉秀夫弁護士
「国民の意思に反してまでダウンロード違法化を進める以上、権利者が権利行使しないことを担保するものは何もありません」



とあるけどどれほど本当なの。違法化スレのテンプレが嘘だとあったが
ダウンロード違法化総合スレ Part16
859 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:37:20 ID:vC7b5OgFP
>>852
どこからつっこんでいいやら…
ダウンロード違法化総合スレ Part16
863 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:44:53 ID:vC7b5OgFP
>>861
本気でいってんのか?
DL違法化質問スレ
554 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:49:33 ID:vC7b5OgFP
>>553
キャッシュから移動しろよ
あとスマイルダウンローダー(たしかこれは自PCのキャッシュから引いてくる
DL違法化質問スレ
555 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:50:50 ID:vC7b5OgFP
ただし
IEのキャッシュに残っている物はキャッシュからファイルを保存する
それ以外はスマイルダウンローダーはやめとけ
ダウンロード違法化総合スレ Part16
882 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 11:57:27 ID:vC7b5OgFP

>「改正法とは、だいたい、成立しても、立法者の説明とは関係なく、現場に都合よく解釈される」
>「被侵害の全容を明らかにするためにはダウンロードに使われたパソコン
とハードディスクを検証しなければならない、
> 「○○ください」等の悪質な書き込みしてる違法ダウンロード者にも損害賠償請求していきます 

いや当たり前だろ
さすがにこれはわかった上で議論してると思うんだが…


DL違法化質問スレ
562 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 12:06:07 ID:vC7b5OgFP
>>561
おk

>>558
くれぐれも言うがキャッシュにある奴以外は辞めろよ
どうなってもしらんぞ
IE読み込む前の作品は寄せ
ダウンロード違法化総合スレ Part16
936 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 12:47:02 ID:vC7b5OgFP
>>932
ゲームは特に大メーカーだな
違法化後もやり続ける奴専用
888 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:02:47 ID:vC7b5OgFP
>>885
> 著作権法「差止請求権」と、民事訴訟法「証拠保全手続」。情報開示請求も余裕で可能。

(差止請求権)著作権法第112条 ⇒ 予防措置の為、パソコン・携帯電話機の没収・廃棄請求及び命令。
(証拠保全手続き)民事訴訟法234条 ⇒ 証拠保全としてパソコン・携帯電話機の収集。
  ⇒ また、アクセス履歴やIP記録などプロバイターや掲示板管理者に、証拠保全として提出要求。
  ※医療過誤訴訟時では、事前に病院側のカルテなどが証拠保全として収集されるのと同じ。
(証拠保全手続き)民事訴訟法235条2項 ⇒ 訴訟前に証拠保全が実施される。
(受命裁判官)民事訴訟法239条 ⇒ 受命裁判官または代理人が、被告宅を訪問し証拠保全がなされる。
(文書の留置)民事訴訟法227条、(文書に準ずる物件への準用)民事訴訟法231条
  ⇒ 文書に準ずる証拠物件として、被告のハードディスクや携帯、DVD−Rにも適用。
(職権による証拠保全)民事訴訟法第237条 ⇒ 上記、受命裁判官または代理人が、被告宅を訪問し証拠保全。
(第三者が文書命令に従わない場合過料)民事訴訟法220〜225条 
  ⇒ この第三者とはプロバイターや掲示板管理者を指す場合もあり。
(相手方の指定ができない場合の取扱い)民事訴訟法第236条 
  ⇒ 「証拠保全の申立ては、相手方を指定することができない場合でも可能」
  ⇒ 著作権法第114条三「書類の提出等:裁判所が所持者に開示請求」
(不服申立ての不許)民事訴訟法231条 
  ⇒ 受命裁判官または代理人による個人宅訪問&証拠保全を、被告個人が拒否する権利はない。

(p)http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/12/27/18030.html
(p)http://benli.cocolog-nifty.com/benli/2009/08/index.html ──小倉秀夫弁護士
「国民の意思に反してまでダウンロード違法化を進める以上、権利者が権利行使しないことを担保するものは何もありません」
DL違法化質問スレ
594 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:05:07 ID:vC7b5OgFP
>>576>>578
見るのはいい
保存したら駄目
DL違法化質問スレ
605 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:26:41 ID:vC7b5OgFP
>>604
スマイルダウンローダーは
キャッシュがPCにあればキャッシュからもって来るよ
無ければDLに行くが、あればキャッシュから行くから一度IEで読み込めばいい
のではないかと

>IEのキャッシュに残っている動画はキャッシュからファイルを保存する
ttp://janesoft.net/downloader/
DL違法化質問スレ
619 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:41:46 ID:vC7b5OgFP
>>615
目的が違う
包丁は元々は料理。本来と違う目的で殺人
変換ツールは元々から変換するためのツール

DL違法化質問スレ
620 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:43:12 ID:vC7b5OgFP
>>618
いや、お前、ここがそのスレだが
違法化後もやり続ける奴専用
896 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:46:04 ID:vC7b5OgFP
HDDとDVDは違法コピーで売れてるわけじゃないだろw
光回線はともかく
DL違法化質問スレ
631 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:48:39 ID:vC7b5OgFP
>>627
いや突っ込みじゃなくて
ただ単に言いたいことが理解できなかっただけだが
ダウンロード違法化総合スレ Part17
68 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:50:16 ID:vC7b5OgFP
midiもジャスラックだっけか
ダウンロード違法化総合スレ Part17
72 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 14:54:05 ID:vC7b5OgFP
>>70
それは1/1以降の分だろ
ダウンロード違法化総合スレ Part17
86 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 15:09:02 ID:vC7b5OgFP
>>83
WinnyやShareでアップ側が逮捕されて
押収したログなどから落とし主が判明したら違法行為を行ったとして任意出頭
DL違法化質問スレ
653 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 15:09:49 ID:vC7b5OgFP
>>649
なぜにP2P限定
後任意って言葉わかるよな
DL違法化質問スレ
656 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 15:13:26 ID:vC7b5OgFP
IPの権利団体への個人情報公開が無理
捜査権がない

UP側からの捜査ならしらんが
DL違法化質問スレ
690 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 15:39:02 ID:vC7b5OgFP
>>686
実際何が入ってる
ではなく「何をDLしようとしたか」だから中身は関係ない
DL違法化質問スレ
695 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 15:50:38 ID:vC7b5OgFP
>>693
直接は駄目
キャッシュから保存するならたぶんOK
DL違法化質問スレ
728 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 16:20:31 ID:vC7b5OgFP
>>727
それは違法にならない
「何をDLしたか」ではなく「何をDLしようとしたか」だから
だから逆に違法物をDLしようとして中身がゴミだと逆に駄目
DL違法化質問スレ
734 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 16:24:12 ID:vC7b5OgFP
>>729
勿論、あげたほうもまずくなるが
DL違法化質問スレ
893 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:28:40 ID:vC7b5OgFP
逮捕フラグ
【カスラック激怒】モデルがさんまに「800曲入りの新型ipod nano」をプレゼント 逮捕か?
ttp://www.kajisoku.net/1/archives/eid386.html
ダウンロード違法化総合スレ Part17
481 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:29:47 ID:vC7b5OgFP
逮捕フラグ
【カスラック激怒】モデルがさんまに「800曲入りの新型ipod nano」をプレゼント 逮捕か?
ttp://www.kajisoku.net/1/archives/eid386.html
DL違法化質問スレ
898 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:36:06 ID:vC7b5OgFP
>>896
は?
CDをあげるってならこの場合ipodそのものをあげる行為だ
強いて言うならCD−Rに大量のMP3を焼いて渡してるのと同じだけど
違法化後もやり続ける奴専用
979 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:37:40 ID:vC7b5OgFP
>>975
アリスは一部フリー宣言をするぐらいだから多分動かない気がする
ダウンロード違法化総合スレ Part17
489 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:38:39 ID:vC7b5OgFP
>>487
キャッシュは問題ない
次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。