トップページ > Download > 2010年01月02日 > A8CiQGW60

書き込み順位&時間帯一覧

74 位/2740 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000000000000765018



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
[名無し]さん(bin+cue).rar
DL違法化質問スレ

書き込みレス一覧

DL違法化質問スレ
839 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:05:11 ID:A8CiQGW60
質問だけど、これCraving Explorerでヨウツベ、ニコ動のものダウソしたらばれんの?
DL違法化質問スレ
843 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:11:13 ID:A8CiQGW60
Craving Explorerってパソコン内でキャッシュ変換してるんじゃないんだ?

DL違法化質問スレ
848 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:18:44 ID:A8CiQGW60
Craving Explorerでダウンすることはアウトだけど
それが仮に(されることはないが)押収されたとき以外で
ダウンしてるのがばれるかばれないかが知りたいね。

P2Pと違ってCraving Explorerは個人一人のダウンロードだけだし、
あんま取締そうもないけどね
DL違法化質問スレ
862 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:38:17 ID:A8CiQGW60
>>854
>>850 は自分で質問したこともわかんなくなっちゃうやつだからもうほっといてあげろってw

>>851
それこないだ調べてんだけど
海外では出ているが日本ではでていない。
海外だと賠償金とかもあるらしい
日本で逮捕者出てないのはきっとshareからダウンしたものを中国とかの人がtorrentにうpとかが多いからじゃないかな?
そんで、shareとかよりもtorrentは日本人利用者が少ないっていうのにもある気がする。
だけど、逮捕されないっていう保証はないし、安全ではないとおもうよ
DL違法化質問スレ
864 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:41:48 ID:A8CiQGW60
>>863
^q^
DL違法化質問スレ
867 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:43:53 ID:A8CiQGW60
>>865
わるかった!w
DL違法化質問スレ
874 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 20:53:27 ID:A8CiQGW60
>>872
P2Pならダウンロードしてる瞬間のIP
ただ、きゃびんぐの話だったら俺はわかんない
DL違法化質問スレ
878 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:07:33 ID:A8CiQGW60
>>875
先に言う、間違ってたらごめん
で、shareだったら、うpしてるのを見つけて、
そんで、警察に届ける→プロバイダに情報公開させる→個人名特定→逮捕→裁判

shareの場合どっかが記録してるかしてないかっていったらしてない。
ただ、ファイルの権利者がうpされてるって被害届だせば、その場から警察がうp者とダウン者のIPを保存してるはず
ちなみに言うと、P2Pのファイル共有で、shareだのtorrentだのなんだの
すべて逮捕されない!っていうやつはないよ。
DL違法化質問スレ
900 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:38:18 ID:A8CiQGW60
>>889
きちっとは記録できてない
基本的にファイルの権利者が訴え出た場合からしか記録はないと思うよ。
記録を問い合わせるんじゃなくて権利者が訴え出たときから警察がIPを記録を取ってる。
だけど、P2Pで流れてます!って権利者はいうだけじゃ無理で、torrentで被害にあってるから
みたいな感じで、世界中すべてでそのファイルが侵害にあってるのを探したりは警察はしない
そこは民間が独自でするものだと、
でも、大企業とかになると(DQとかね)先に警察に届け出といて最初から記録取ってる場合もある。


さっき話に出た、Share調査サービスみたいなものを警察が独自でもってる
これとは別のをね
DL違法化質問スレ
902 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:39:22 ID:A8CiQGW60
>>900
基本的にファイルの権利者が訴え出た場合からしか記録はないと思うよ ×
基本的にファイルの権利者が訴え出た時からの記録しかないよ ◎
のみすw
DL違法化質問スレ
907 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:45:08 ID:A8CiQGW60
>>905
危なくないものなんてないと思った方がいいと思う。
AVはしらん
DL違法化質問スレ
915 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:55:08 ID:A8CiQGW60
>>908
俺も警察じゃないから詳しくはわかんない。
ただ、知り合いに警察がいるからちょっとそんなことを聞いただけ

ここが、独自にちゃんとあるらしい
http://www.npa.go.jp/cyber/
そもそも、P2Pはほとんど警察が見てるから危ないというのは事実
>>910が言ってるとおり、掲示板とかからだったらばれる確率は低い

>>911
同じようなツールを持ってるってこと

>>確か前にどっかのうp主が裁判されたときは、うpされてるファイルをダウンロードして本物確認→逮捕だったよな。
これよく知らないけど
民間会社(権利者)がそのファイルをダウンロードして本物か確認して
警察に訴えたってこと?
権利者が自分のファイルをダウンロードしたんだから問題ない

たとえ、もし問題あったとしてそれを言ったとしても通用しないと思う。
そして問題ではないはず
DL違法化質問スレ
918 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 21:59:39 ID:A8CiQGW60
>>914
あうあうだと思われ。
日本でダウンロードしてたとしてもイギリスの会社が著作権を侵害してるって言ってきたら
少々手間はかかるけど、うったることだってできるよ
しかし、そんな事例聞いたことがない。

DL違法化質問スレ
922 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 22:12:57 ID:A8CiQGW60
>>919
根本的に理解してないと思われ
46%だろうが1%だろうがアウトだよ
ファイルをたとえ100個に区切ったりしてもそれは著作物だから100分の1のファイルを持った時点であうと
part1 part2に分かれてるのはグレーじゃないよ黒だよ
別れてる理由はダウンロードするのを早めるため ←ここ友達情報で正しいかしらないw

>>920
ごめん、ちゃんと読んでなかった
そして理解してなかった。

警察がダウンロードした時は著作者にちゃんと許可得てるはず

そんで企業が訴え出てないのに個人データ保存してたりは警察的にもばれなきゃおkって思ってると思われる。
証拠なんてでないし。アウトのはずだけど、やっぱ権力持ってるから一般人が何言っても意味ない
DL違法化質問スレ
928 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 22:18:59 ID:A8CiQGW60
>>924
消す必要ないとおもう。
ってか、IEだのfirefoxだのgoogle choromeだのブラウザソフト使ってネットしてる分にはなんもおきない
DL違法化質問スレ
933 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 22:23:00 ID:A8CiQGW60
勝手に今回のダウンロード違法のことをまとめて今後どうなるか予想すると

今年はどっかの音楽団体が携帯での音楽ダウンロードを厳しくするようになる。
携帯で、掲示板から音楽がダウンロードできないようにするぐらいのことをしようとしてる気がする。

そんで、P2P系今までと同じで感じで、たまに抽選で当たった人がが検挙されるとおもうw

で、たぶん今回の法律はまだ序盤で、数年したらダウンロードに罰金や罰則がついてくる
海外でも日本でもそうだけど、法律って最初に批判を極力抑えるため
あんまり強くない法律をつくるんだ。
そんで、その数年したら少しずつ強化していくと思う。

まあ、簡単にいうと、逮捕される確率が少し上がったって感じだと思う。
ただ、犯罪はよくない
DL違法化質問スレ
938 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 22:26:31 ID:A8CiQGW60
>>936
俺もそれ知りたいわwww

>>932
いまそれ全部読んだ
馬鹿でも理解できるようにもっと簡単な言葉に変えてほしいと思ったww

DL違法化質問スレ
944 :[名無し]さん(bin+cue).rar[sage]:2010/01/02(土) 22:34:11 ID:A8CiQGW60
>>937

> まあおれはただそんなツールが使われた形跡はこれまでなかったんじゃね? って言いたいだけなんだけど。
形跡はなくても使ってるはずだけど確かなことはわかんないやごめん。
警察がダウンロード理由として、中身が著作物かどうかを確認しないと捕まえれないからだと
許可とってるかとってないかは(というかその事件のこと詳しくわかんないからなんとも


> しかし考えてみると民間会社が勝手に抜いたIP記録集を犯罪と確認される前から警察が調査するってのも妙な話だな。
> 違法の疑いがあればIPデータ自由に閲覧していいなんて話でいいんだろうか。
つまり力があれば何でもできるってことです^q^

そんでおれ明日早いから寝る


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。