- 絡みスレ@同人板908
264 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2022/01/31(月) 19:04:38.98 ID:Gp0n2O4j - 絡みBL
なんか二次BL妄想を正当化したいがためにわざと読解力を無くしてるような人が多いのが気になる
そりゃ「私は異性愛者です」って言ってるキャラは少ないだろうけど
上でも言われてるように好みのタイプで女性前提の回答をしたり作中で女子にモテたいと言ってたり恋バナが異性前提だったり同性は意識しないけど異性といるときは意識するような描写があったら普通の読解力があれば異性愛者と受け取るのは自然だよね
あと>>250みたいにそもそも恋愛相手として異性しか想定されてない感じの設定が出たら作者は異性愛者として描いてると判断されて当たり前だと思う
「私は異性愛者です」って言われない限り異性愛者ではないみたいな理論？は全く納得できないな
|
- 絡みスレ@同人板908
283 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2022/01/31(月) 19:35:44.56 ID:Gp0n2O4j - >>266
「好みのタイプで女性前提の回答をしたり作中で女子にモテたいと言ってたり恋バナが異性前提だったり同性は意識しないけど異性といるときは意識するような描写」があっても後にそのキャラがゲイだと明言することがあると思うならそれこそ作者を馬鹿にしてるようにしか見えないんだけど
「異性愛者です」という言い方はしなくても作中の描写で普通の読解力があれば異性愛者だと受け取れることが多いのは事実でしょ
それすら否定してBLになる可能性だってあるもん！と繰り返すのはこじつけの領域に入ってると思う
|
- 絡みスレ@同人板908
291 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2022/01/31(月) 19:46:44.46 ID:Gp0n2O4j - >>270
同意
キャラが口に出して言わない限り異性愛者ではないは無理があるしただ読解力が無いだけだろと思う
性的指向は口に出されなければ全くわからないのではなくキャラの言動や行動で伝わるところがあるから
普通の読解力を持って読んだときに異性愛者として描かれてるキャラがほとんどってのは事実だよねってだけの話
だから異性愛者じゃない可能性もあるから！を理由にBLを正当化されても説得力がない
普通に読んだら異性愛者だけど、でも自分はBLが萌えるからBLにしてるって言えばいいのに
|
- 絡みスレ@同人板908
294 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2022/01/31(月) 19:52:33.09 ID:Gp0n2O4j - >>288
自分もそれと似た印象受けた
本当は分かってるのにわざと分かりませんムーブしてる感じがいやらしいなぁと思う
異性愛者として描かれてるとは思うけど二次は自由だから捏造してもいいでしょならわかるけどゲイやバイの可能性を主張されても流石に無理筋としか言えない
|