- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
693 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 00:04:11.07 ID:Lt6fBCwx - よくフェミに対して「ダメな作品と良い作品の判別がお気持ちで結局反撃しなきゃお前らの都合がいいように規制されるだけだ」って感じだけど
そういう悶着を起こさないようにするためにも>>692みたいにまともなクリエイター側はちゃんとガイドラインとか指標を議論しようとしてるのに
表現の自由戦士オタクはそのガイドラインを設けることを脳死で拒否する（あいつらの考え的にはそういうガイドラインを設けるのもフェミやら表現規制派やらに負けたことになる、好き勝手規制されはじめてしまうと騒ぐ）からな
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
694 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 00:09:06.78 ID:Lt6fBCwx - 連ツイ引用するけど結局問題視される物・検討されるべき表現を「問題ないもん」と駄々こねて公共の場におっぴろげるのがアカンって話よな
Mayo "SEN" Naito⚡
@SEN1227
引用してる画像の中にも「極端に暴力的なポルノを描いた漫画やアニメ」って書いてあるんだけど… わざわざそこを削って「漫画やアニメ」全般が「子供の尊厳を傷つける」と言われたかのように喧伝して、引用ツイートにもろくに画像の文章を読まずに真に受けてる人がたくさんいる…
ttps://twitter.com/KenAkamatsu/status/1450091013784031240
「極端に暴力的な児童ポルノを描いた漫画やアニメ〜」ね 児童が抜けてしまった
クリエイターがそうやって意図的に拡大解釈して表現規制反対を訴えるのを繰り返してたら、「あらゆる創作物は社会に対する影響に責任を一切持たない or そもそも影響が存在しない」と言ってるようなもので（まあそう言いたいんだろうけど）、そんなクリエイターは信用に値しないと思うんですけど…
わざわざご本人が「」で囲って強調してるけど、「極端に暴力的な児童ポルノを描いた漫画」は実在してるんだから、当然その漫画には性虐待「描写」はあるでしょ。争点にするなら漫画の「描写」が性虐待そのものを助長するのか否かであって、性虐待描写を「性虐待描写じゃない」と言い張ることじゃない
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
|
- オタクだけどオタクが嫌い 1
472 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 00:16:53.97 ID:Lt6fBCwx - >>469
それで言うとよく表現規制について
「非実在児童ポルノとか言ってるくらいだったら現実にいる児童の性被害なんとかしろよ、そうしないのは表現規制した方が『何かした』気になれるからなんだろ」
って言う形で批判するオタクいるけどじゃあお前らが実際に現実で児童の性被害について何か問題視したり議論したり行動を起こしたりしたか？ してないよな？ って話だよな
オタクは表現の自由（しかも自分の好きなズリネタの）ばっかり守るだけで女性の権利とか実在児童の性被害とかそういう社会問題に取り組んだりしないよね
なんなら自分らが守ろうとする表現（公共の場で展開されるR-18とは言えないけどエロい表現だとか）が日本で快適に生きづらくしているかもしれないとか考えたりもしないよね、自分らはその表現で気持ちよくなって生きやすいと思ってるわけだから
非実在児童ポルノとかで巻き込まれるのが嫌だったら自分らも政治にもっと参加して社会問題に取り組めばいいのに
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
710 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 02:31:02.63 ID:Lt6fBCwx - あと選挙に絡めて言うなら共産党なんぞ叩いてるよりインボイスで経済的に同人作家を追い詰めようとしてる自民党とかの方がヤバいんじゃないのって話
無論、青少年健全育成基本法（仮）もあるから余計に自民党の方がヤバいでしょ
山田太郎がいるから大丈夫とでも思ってんのかな
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
735 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 16:28:06.84 ID:Lt6fBCwx - 何言ってんだこいつ
|
- オタクだけどオタクが嫌い 1
486 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 16:29:32.16 ID:Lt6fBCwx - >>485
フェミニストに投げっぱどころかツイフェミといがみ合って本来のフェミニズムを知ろうとしないで規制反対しか言わないもんな
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
740 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 20:56:20.93 ID:Lt6fBCwx - >>737
> だいたい「オタク」ってそんな統制されてる組織じゃないから「オタクの責任能力」とか言われても意味不明だよ
> 連合赤軍がテロ起こした責任を共産党も負えと言ってるぐらい暴論
> 思想だって右から左までいるしね
じゃあお前らオタクはフェミニズムの一人一派とかdisる資格ないね
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
741 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 20:57:40.39 ID:Lt6fBCwx - フェミニズムやフェミニストに散々文句つけておいていざ社会問題になったらそこから逃げる
結局気に食わない相手をネットリンチしたいだけなんだよね
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
744 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 22:20:21.85 ID:Lt6fBCwx - >>743
じゃあエロ漫画やAVとかのエロコンテンツでしか性的なことに触れられなくてガシマンとか乱暴なセックスをする男がいるって問題になっても
「じゃあ性教育どうにかしよう」って言ったことあった？ 問題に取り組んだことあった？ なくない？
いわゆるパイスラが話題になった時、実際にパイスラしてる三次元の女を見て興奮を露わにしたりからかったりしなかった？ そうする奴らを咎めたりしなかった？
してないよね？
そうやって表現を楽しむだけ楽しんで副作用みたいに生じる他の問題に取り組まないから規制もやむなしって訳よ
ゾーニングで済むならそれでいいけどゾーニングですら表現規制扱いにして駄々こねて嫌がってきたのがオタクな訳だし
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
745 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 22:28:34.83 ID:Lt6fBCwx - Twitterじゃ犬丸出しっのスクショ出して「フィクションはフィクションっていう教育とかを徹底しろよ」って言う奴いるけど
オタクはそうやって周りの問題ばっかりにしてきてオタクもその問題解決に協力した例ないじゃん
|
- 宇崎ちゃんのポスターのような微妙なラインの絵の是非を語るスレ
746 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2021/10/21(木) 22:38:12.62 ID:Lt6fBCwx - なんなら性犯罪の記事を見て、例えば成人女性が男児に性的加害した事件で
「おねショタw」「裏山」「エロ漫画」とか現実とフィクションを混同してただ残酷に楽しんでるコメしてるのはオタクの方でしょ
そういうのほんっとにいい加減にして欲しい
エロ漫画が仮に本当は差別を助長してなくてもそれを楽しむオタクが差別助長してるんだから実質エロ漫画が差別助長してるって言われてもおかしくないじゃん
|