- 男性向け・女性向けの違いについて語るスレ 147
409 ：名無しさん@どーでもいいことだが。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-mdyu [182.21.21.11])[sage]：2020/03/26(木) 06:42:49.41 ID:qv2pNAf50 - >>408
ゲーム性を使うなんて言ってません
このスレ以外で「やったことがない咎狗だけどゲーム性がないとは思えない」みたいなことを言って欲しくないだけです
それ以外ならご自由に
私は貴方がゲーム性について話をしているときには分かり合えないので絡みに行かない様気をつけると言っているだけですよ
|
- 男性向け・女性向けの違いについて語るスレ 147
410 ：名無しさん@どーでもいいことだが。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-mdyu [182.21.21.11])[sage]：2020/03/26(木) 06:59:11.14 ID:qv2pNAf50 - >>409 誤字失礼
×ゲーム性を使うなんて言ってません
◯ゲーム性を使うな、なんて言ってません
あとゲーム性なんて曖昧な言葉誰もがみんな少しづつ意味が違うように理解してると思いますよ
試しに友人と詳細を伏せて話してみましたがそこでも意見は私とも貴方とも微妙に違いました
だから「別の意味で使う人が稀にいるかもと認識」ではなく「基本的に自分の思っているゲーム性と他人の考えてるゲーム性という言葉の意味は別物のはずである」
と思って接した方がいいと思いますよ
|
- 男性向け・女性向けの違いについて語るスレ 147
415 ：名無しさん@どーでもいいことだが。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-mdyu [182.21.21.11])[sage]：2020/03/26(木) 12:41:25.77 ID:qv2pNAf50 - >>414
同じはず・近いはずだって思ってたのはガラプーさんだけで
こちらはあんな曖昧な言葉人によって解釈はちがうはずと思っていてさらに釈然としないから教えて貰ったけどそれが壊滅的に自分の中の考えとは合わないとわかって
結果議論するのを諦めて今に至るんですが
因み「ゲーム性」についての辞書の答えはこれね→ https://www.weblio.jp/content/ゲーム性
最近出た中だと「ギミック」はまあまだ辞書と照らし合わせてもわかりやすい方だけど（それでも解釈に個人差はあるだろうが）
「名誉職」とかは411が言うように自分はよくわからないな（自分の得意じゃない話題だから話題自体スルーしてるだけで）
基本話してる内容がアングラな内容なことが多いから例えるなら名前を言えないあの方〜みたいな物言いが根づいちゃうのはある程度仕方ないのはわかるけど
自分もなるべく気をつけてるけどオタクって基本解釈は相手にわかるだろ？って押し付けて自分の中だけで完結する話し方しかしないから
（だから一般人からいきなりなんだこいつって目で見られる）
もう少し他人に理解しやすい言葉使いを心がけてほしいわ
少なくとも用語を「個人的専門用語」として使うなら最初から説明して了解を取ってからするのが筋
|
- 男性向け・女性向けの違いについて語るスレ 147
417 ：名無しさん@どーでもいいことだが。 (ﾜｯﾁｮｲ 5f2a-mdyu [182.21.21.11])[sage]：2020/03/26(木) 13:08:37.76 ID:qv2pNAf50 - >>416
ええー本気でそう思ってるの？
本当に常識からして違うと言うか……
それリアルで人に言ってみたら？
「え？でもしたことないんでしょ？なんでそう思うの？」って答える人が何かは居るんじゃないかな？
「ないとは思えない」って結構強い言葉だよ？＝「そうに違いない」
って解釈されることだってあると思うよ
ここは文章だから余計に言葉のニュアンスなんてわからないし少なくとも自分はそれに近いものを感じたのでやめてほしいと頼んだ
それだけだよ
私が考えるゲーム性のあるゲームは勿論したことありますRPGもSLGも推理モノもね
でもそれは貴方の定義に当てはめたくないし言ったように話しても分かり合えないから無駄なので私は無駄は避けたいんです
私は本当に散々説明しましたいつも説明で長くならざるを得ないから長文だったでしょ？
その上で通じない……こりゃダメだって思ったから打ち切りを提案しただけです
打ち切りには賛同してもらえて助かります
|