- 【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 3
938 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/09/09(日) 00:31:21.29 ID:QxdD2fF7 - >>686に社会的地位ってのがあるけど
戦国武将の臣下×主君とか軍人カプで階級の高い方が受けとかわりとメジャーじゃない？
そういうのも精神基準だと逆カプ表記しなきゃいけないの？
医者と弁護士みたいな両方とも社会的地位が高い職業のカプは精神的リバ表記するの？
同じ学校に通う同級生みたいな地位に差がない場合もリバ表記？
|
- 【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 3
956 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/09/09(日) 01:53:36.41 ID:QxdD2fF7 - 外見性格職業なんかを攻め要素受け要素に割り振ってそれを共通認識として広めようというのは無理だよ
「料理が好き」というのは攻め要素？受け要素？
昔の価値観だと「料理は女がするものだから受け要素」になるかもしれないけど
最近は男も普通に料理するし「料理ができるのはスパダリだから攻め要素」と考える人も多い
Aが料理をするシーンを見て「Aはスパダリ」と言ってた人がBが料理をしたら「女子力が凄い」と言ったりもする
これを客観的に判定できる人っているのかな？
|
- 【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 3
975 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/09/09(日) 12:34:04.11 ID:QxdD2fF7 - >>973
共通した認識なんてないよ
自カプを正当化するために「一般的に○○は攻め（受け）要素だから」と言ってる人がいるだけ
嗜好が同じ人だけ集まったグループ内でやるならいいけどグループの外に持ち出したら
「なんでそれが攻め（受け）要素なの？」「一般って誰のこと？」ってなるよ
|
- 【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 4
3 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/09/09(日) 12:45:59.81 ID:QxdD2fF7 - >>1
乙
|
- 【固定詐欺】カプ問題について存分に主張しあうスレ【使い分け】 3
984 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/09/09(日) 16:25:00.41 ID:QxdD2fF7 - 「これは受け攻めどっちの要素なのか」に「人によって違う」なんて答えが返ってきたら
そんなのは意味がないと思われてもしょうがなくない？
精神基準重視派はみんな仲間みたいに思ってるんだろうけど
具体的に受け攻め観について話したら戦争になるかもしれないよ？
「どうして私が受け要素だと思ってるものを攻め要素だって言うの？許せない！」って
|