- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
37 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 00:31:03.54 ID:YvYjJqa2 - >>36は原作で第三者から矢印向けられてるABにはハマったことが
有るような書き方だが
二次のC→ABは無理なのに公式のC→ABは読めたのかな
むしろ二次より公式のほうが地雷ダメージでかくないか？
|
- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
39 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 01:11:07.77 ID:YvYjJqa2 - >>38
ABを好きになる前に読んでしまった場合は抵触しないと思うが
既にABを好きなのにC→ABな原作を自ら読むのは単一じゃないよ
ただし二次でも不意打ちでC→ABが出てきちゃった場合は
自ら読んだわけじゃないからカウントしないし
原作もC→AB展開と知らずに読んだ場合はセーフでは？
二度目以降目を通したらアウト
ハーレム作品と知ってて読んだ場合もアウト
|
- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
41 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 01:36:10.41 ID:YvYjJqa2 - 原作一切読むなって言ってるわけでもなし…
|
- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
50 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 16:44:48.09 ID:YvYjJqa2 - >>48
原作でAが女好き（特定の女はいない）なら
二次でAが女口説いててもAB単一
原作でAに特定の女ができた場合は
二次でABオンリーでも原作のA×女に対して愚痴る権利なし
結構極端な案だね
相手が特定キャラか不特定多数かでそこまで差をつけるのは
理解できないな…
一律ナシかいっそ一律アリのほうがまだすっきりする
|
- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
53 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 21:16:02.94 ID:YvYjJqa2 - >>52
＞もちろん許容できるのは原作に出てくる程度の描写だけだよ
＞原作に出てくる設定を原作程度の描写で表現してるものまで一律禁止ってのはどうなの
>>49みたいに女と肉体関係あったという事実が原作に
出てくる場合はどーすんの
|
- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
56 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 21:53:13.45 ID:YvYjJqa2 - >>55
そうそう
原作でAやBと他キャラのセックスシーンあったらどーすんだって話
エロゲやボブゲや青年漫画なら十分ありえる
|
- 単一カプ者の悩み・愚痴スレ25
58 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2018/05/11(金) 22:10:51.41 ID:YvYjJqa2 - >>57
AやBが特定の思い人じゃなくモブ女と原作でセックスしてる場合や
今はフリーだけど原作で過去に恋人や嫁がいた場合は
「特定の思い人がいるキャラの矢印捻じ曲げ」に当たらなくね？
|