- 男性向け・女性向けの違いについて語るスレ85 [無断転載禁止]©2ch.net
728 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2017/04/25(火) 02:48:09.54 ID:INMp/3mM - >>719
どっちもある程度以上話に入れ込むオタクの感覚だな
一般人は架空の話は架空の話でキャラはキャラ
ただのお話のための人形的に突っ放して考えてるから
自己投影するほど入れ込まないけど自己投影がダサイと見下すほどの感覚もない
|
- 【一般】男性向け同人の流行を考えるスレ5 [無断転載禁止]©2ch.net
90 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2017/04/25(火) 05:15:50.78 ID:INMp/3mM - 晒しで迷惑かける心配はないかもしれないが逆に宣伝行為とかに使われても迷惑だし
出さないに越したことはないよ
|
- 話題が変わってもこれだけはいいたいスレ86 [無断転載禁止]©2ch.net
571 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2017/04/25(火) 09:50:02.13 ID:INMp/3mM - いやキャラは実在しない人形でファンは実在の人間なんだから
そこ同列に言うのはちょっと
|
- 話題が変わってもこれだけはいいたいスレ86 [無断転載禁止]©2ch.net
593 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2017/04/25(火) 20:04:07.57 ID:INMp/3mM - チラシ442
角が立ちやすいのって前時代的な恋愛至上主義の考え方がまだ残ってる人たちがいるからかもしれないな
恋愛と友情は別のベクトルで尊い愛情という考え方じゃなく
恋愛は人間関係の最上のもので友情がより深まると恋愛になるみたいな考え
友達以上恋人未満みたいな言い回しに当時の価値観の名残があるけど
そういう考え方の人には「この二人は恋愛より友情のほうが萌える（全くの別物）」ではなく
「この二人は恋愛にするまでもない友情でいい」みたいに映ってしまうんじゃないんだろうか
|
- 男性向け・女性向けの違いについて語るスレ85 [無断転載禁止]©2ch.net
777 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2017/04/25(火) 21:12:27.17 ID:INMp/3mM - >>775
この手の本能論よく見るけど
＞女性は産む性なので相手の異性は一人でよく
ここが「本能論」としては分からん
本能論で言えば遺伝子には多様性がある方がいいんだから
産む性だから一人でいいってことにはならないんじゃないか
もちろんあくまでこれは本能論で考えればということであって
社会的なものが絡めばまた話が変わるということは分かってる
|