- 御粗末さんアンチスレ2@同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
486 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 11:52:02.76 ID:7rbx21YT - >>477
ネズミ国は鏡置いてある
実際に行って洗面所に行けばわかる
普通に鏡あるから
鏡置いてないというのは「それっぽく聞こえるから聞かされた方は信じ込んじゃうただの都市伝説」
|
- 絡みスレ573＠同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
903 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 12:08:08.23 ID:7rbx21YT - >>899
実際そう言ってる人見たことあるよ
BLはファンタジーだから好きにやればいい
でもNLは公式に従えって考えの人結構居たりする
何かBL=好きに妄想するもの
NL=公式をそのまま受け取るもの
的に思いこんでるタイプというか
|
- 絡みスレ573＠同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
921 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 13:44:39.09 ID:7rbx21YT - 絡み キャラの私物化
要するに「自分好みではない独自設定がキャラに盛られてる二次」が嫌って話なんだろうなと思っている
公式の露出が少ない=視聴者及び読者の共通認識情報が少ない=二次創作者の独自設定が増えやすいって話なんだろうが
多かれ少なかれ二次創作は二次創作者の独自設定入れてるし、割合として少なかろうが独自のもの入れてる時点で私物化じゃね？と思うし
自分好みじゃない独自設定が盛られてるから気になるんであって、盛られてるそれが自分好みの独自設定だったら平気なんじゃないの、と思う
|
- チラシの裏＠同人板892枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
108 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 14:23:49.11 ID:7rbx21YT - 「原作の○○は絶対そんな人じゃない」と他の人の二次を非難しながら原作至上主義を掲げていた二次小説書きの人
非難していた内容は原作の○○は十代の女の子に手を出す人じゃない、だったけど
（○○相手で年の差男女カプ（捏造）がプチ流行してた事があった）
それはまあそうでしょうね、と思ったが
一方でその人が「○○が男娼をする話」というものを書いていて
あなたにとって原作の○○は男娼をするような人なんですか……？と突っ込みたくなった
|
- 御粗末さんアンチスレ2@同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
494 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 14:29:47.21 ID:7rbx21YT - 出口付近に置いてあるなら「鏡置いてある」って事じゃない
>>477は「鏡置いてない」と書いてるんだからそれは間違いでしょ
|
- チラシの裏＠同人板892枚目 [無断転載禁止]©2ch.net
117 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 14:53:02.21 ID:7rbx21YT - 今でも不思議だ
二次など捏造万歳だと思ってるし
あの人が十代の女の子に手を出す○○地雷
男娼する○○は萌えだというのは何とも思わないが
あの人の頭の中で原作至上主義を掲げる事と男娼○○二次を書いてUPする事はどう両立していたのだろうか
素であの人にとって、○○は十代の女の子に手を出すような人ではないが
男娼をするような人ではあったのか？
あの人の言動みてると本当にそう思っていたのかもしれないという疑惑が
|
- 絡みスレ573＠同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
935 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 15:14:36.06 ID:7rbx21YT - 絡み 捏造はいいけど否定はいけない
例えば原作でこのキャラがラスボスだろうと予想されてたキャラが居て
それは引っ掛けで別キャララスボスでしたという原作展開になったとして
もしこのキャラがラスボスだったら〜なif展開二次を書いたら
それも原作否定で駄目だって事になるのか？
|
- 絡みスレ573＠同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
940 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 15:25:53.47 ID:7rbx21YT - >>936
駄目な人には駄目だとはわかるけど
そういうif発想自体を二次で封じられると窮屈だなと思う
二次って大体もしもこうだったら〜というifの発露じゃないのか
○○と××がもしも恋愛関係だったら、とか
公式でカップルの２人の二次だって
その２人がもしもこういうデートをしたらみたいな発想で書いてるんじゃないのかと
|
- 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ73 [転載禁止]©2ch.net
692 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 15:44:06.89 ID:7rbx21YT - >>689
同意
ある程度原作を踏まえるべき、のある程度のラインが人によってまちまちだから
完全なるマイルールにしかならず
個人的こだわりとして持ち続けるならいいとしても
他人に「こうであるべき」と主張するには弱いというか突っ込み所満載になるよな
|
- 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ73 [転載禁止]©2ch.net
694 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 15:54:21.75 ID:7rbx21YT - 後、「ある程度原作を踏まえるべき」と強く主張する人程
そのある程度のラインが完全なるマイルールでしかない事に無自覚で
全てに通じる共通ルールのように思っている人が多い印象
だからそのラインはどういう風に決まってるんだという突っ込みが入る
|
- 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ73 [転載禁止]©2ch.net
698 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 17:19:55.59 ID:7rbx21YT - 原作で淡白な性格且つ彼女持ちだったとして
キャラの淡白さを保ったままのBLにした二次=原作沿い
原作の彼女とラブラブ二次=キャラ崩壊原作否定と定義してる人居るよな
そりゃ単にこだわり所が違うだけだろと思うんだが
自分の好みの話として話せばすむところだけど
原作リスペクトという言葉を盾に正統性主張しだすとややこしい事に
|
- 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ73 [転載禁止]©2ch.net
701 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 18:08:58.63 ID:7rbx21YT - 個人的好みとしては原作で淡白性格彼女持ちキャラがいたとして
淡白さ保ったままのBLの方が
原作彼女とラブラブ話より好きなんだけどね
（淡白キャラの淡白さを好きになる場合が多いので、淡白じゃなくなると好みから外れる）
そこに原作否定どうのを持ち出すのは違うだろと思う
|
- 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ73 [転載禁止]©2ch.net
703 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 18:23:59.62 ID:7rbx21YT - 元となる原作にしたって
十何年も連載してる長期連載作品だとだんだん作風変わってくるし
作者が素で古い設定忘れてて読者の指摘で思い出したとか
複数脚本家形式だと担当する脚本家によって微妙にキャラの性格違ったりするし
原作に「絶対」とか無くないか？と思う
|
- 話題が変わってもこれだけは言いたいスレ73 [転載禁止]©2ch.net
712 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 19:24:46.95 ID:7rbx21YT - 捏造カプを公式と違うと否定した上でドリーム書いたらダブスタでおかしくないか？という話だろ
逆もまたしかり
ドリームを公式と違うと否定した上で捏造カプ書いたら思いっきりダブスタ
同じ穴の狢なのに相手の事は否定出来て自分はOKと思いこめるのはどういう事？って話
いきつくとこはただの自萌え他萎えでしかないのを
原作を盾にして自分の萌えは正統化して他人の萌えを間違いだとする人が多いよねって話
|
- 絡みスレ573＠同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
986 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 20:23:54.25 ID:7rbx21YT - 絡み 湖南
たまにテレビで湖南を見ることもある程度だった頃の自分は
そもそも湖南と欄以外のキャラの名前覚えてなかった
ライト層の一般人ってそんなレベルなんじゃないの？と思う
|
- 絡みスレ573＠同人板 [無断転載禁止]©2ch.net
992 ：名無しさん＠どーでもいいことだが。[sage]：2016/01/07(木) 20:36:14.00 ID:7rbx21YT - アニメに特に興味ない人に聞いたら、とりあえず知ってるタイトルの中から無難なの選んで、その中の無難なキャラ選んで答えるに決まってるじゃん、と思う
要するにどうだっていいので適当に答えてるのに近い
|