- 絡みスレ414＠同人板
348 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 00:04:17.88 ID:XKb3jomZ0 - >>345
>>339の2行目は無視なの？
|
- 絡みスレ414＠同人板
351 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 00:11:15.53 ID:XKb3jomZ0 - 鋼が最盛況だったのって2005年頃だよね
6年前で近年て感覚なら確かにちょっと年配よりかもしれんｗ
|
- 絡みスレ414＠同人板
361 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 02:23:29.20 ID:XKb3jomZ0 - >>358
いつまでもなげーよ
|
- 絡みスレ414＠同人板
385 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 19:05:35.62 ID:XKb3jomZ0 - >>384
昨日も似たようなレスあったけどそれを絡みでいうのってどうしてなの？
普通にそのまま該当スレで書ける内容だと思うんだけど
|
- 絡みスレ414＠同人板
390 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 19:11:42.68 ID:XKb3jomZ0 - >>387
絡みでしか見てないけど昨日から続くＴＢ混雑してないよってレスは
アンチというかジャンル自体が気に入らないんだなという印象はあるよ
|
- 絡みスレ414＠同人板
394 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 19:17:30.92 ID:XKb3jomZ0 - >>392
カオススレみてないっていってるじゃん
そこまでまともな意見なら絡み言ってないで
普通に元スレで言えばいいのにと思ったんだよ
まともな事をいってもアンチ扱いされてしまうっていう絡みなら分かるんだけどさ
|
- 絡みスレ414＠同人板
400 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 19:29:46.66 ID:XKb3jomZ0 - ていうかこっちは一度もID:TfC3cImB0が
「ＴＢは全く混雑してなかったと言ってる」なんてレスしてないんだけど
全くというのはID:TfC3cImB0がいいだしたんだよ
|
- 絡みスレ414＠同人板
408 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 19:42:14.87 ID:XKb3jomZ0 - >>406
ごめんおかしい人間なのでレスの半分理解できないんだけど
まともな事言ってるのにわざわざ絡みスレでなんで書くの？というのが
そもそも疑問でそれに対してアンチ扱いされるからというのが答えだったので
アンチ扱いされたくないけど混雑してないというのはどうしても主張したい事なのか
と思ったまでなんだけど
＞「レスアンカー付けてもお前の事じゃないという事を汲み取れ」の方が無茶な気がｗ
これがなんの事か分らない
|
- 絡みスレ414＠同人板
412 ：絡み[sage]：2011/12/31(土) 19:46:01.87 ID:XKb3jomZ0 - >>411
>>385は見てもらえないんですか
|