- 同人の流行を考えるカオススレ【真・総合編】70
733 ：カオス[sage]：2011/12/16(金) 00:33:21.60 ID:fjbywKMO0 - >>729
801にある
「性別という本能を越えても相手が好き」
という要素とは別に、
「性別関係なくこの二人のカプが好き」
が高じて女体化、というラインもある気がするなあ
好きカプをより自然にor気持ちよくor可愛くその他なんでもいいけど
描きたくて結果女体化、みたいな
|
- 同人の流行を考えるカオススレ【真・総合編】70
736 ：カオス[sage]：2011/12/16(金) 00:36:01.16 ID:fjbywKMO0 - 後天女体化で男の時の意識がそのまま残ってるなら
それはもう８０１の一バリエーションとしか言いようがないと思うなあ
好き嫌いが分かれるってだけで
|
- 同人の流行を考えるカオススレ【真・総合編】70
742 ：カオス[sage]：2011/12/16(金) 00:42:17.75 ID:fjbywKMO0 - >>738
え、攻の女体化も結構みたことあるよ
単に801で攻好きと受好きのどっちが多いかというと
圧倒的に受好きが多いから受の女体化がほとんどなんだと思う
|
- 同人の流行を考えるカオススレ【真・総合編】70
766 ：カオス[sage]：2011/12/16(金) 01:04:40.02 ID:fjbywKMO0 - >>747 >>754
女オタでなければたぶんそこは男体化じゃなくて
ふたなりにするところなんだろうなと思った
昔はジャンル末期におけるバリエーションの一つだった女体化が
今はいつでも当たり前のように見られるようになってきたから
その分風当たりも強くなってるなあ、と思う
支部でちゃんとタグ付けて女体化上げてる人でも
結構メッセージで攻撃されて絵下ろしたりしてるのを聞く
排除されて当たり前、と思ってる人は増えてる気がするよ
|
- 同人の流行を考えるカオススレ【真・総合編】70
782 ：カオス[sage]：2011/12/16(金) 01:47:36.94 ID:fjbywKMO0 - >>780
そう言われると、女体化とはまた別だけど
うちの二人はホモだけど実際百合ですよね、みたいなこと書いてる人は
最近よく見るようになったなーと思う
ていうか「じゃあこの場合はどうなるんだ当てはまらない」
って逐一挙げていっても
全てが当てはまる解釈なんてできないんじゃないかな
それこそ女体化好きの中でも後天はいいけど先天は駄目、とか
攻女体化もありだけど突っ込まれるのは駄目、とか
そりゃもういろいろあるわけだし
|