- 週刊少年飛翔総合スレ第86号
442 ：飛翔[sage]：2011/10/09(日) 14:11:02.08 ID:vbHiJSPE0 - いや、恋愛脳って悪口だろ
ガチノマって言葉を使う人の言わんとするところは、「男女カップルが
ガチ成立する展開」ということなんだろうから全く意味が違う
|
- リバカプ・逆カプが苦手でつらい
983 ：リバ逆嫌[sage]：2011/10/09(日) 14:24:38.59 ID:vbHiJSPE0 - レベルは足りてるけどホスト規制でダメでした
|
- 受け攻め固定者の悩み愚痴スレ3
135 ：固定[sage]：2011/10/09(日) 20:53:40.62 ID:vbHiJSPE0 - 「攻めに対して可愛いと発言する固定者」を許せない人と
「攻めへの可愛いと受けへの可愛いの違いが解らない固定者」
を許せない人とがいるのかな。
両者で微妙に話がズレてる。
|
- 受け攻め固定者の悩み愚痴スレ3
137 ：固定[sage]：2011/10/09(日) 22:23:24.29 ID:vbHiJSPE0 - 普段ＡＢなのにＡ受けいける人達が、Ａのかっこいい部分をスルーして可愛い部分でぎゃーぎゃー騒ぐのがうざい
→攻めへの可愛いと受けへの可愛いは違うよねーＡ受け好きはＡに男らしさより女らしさを求めてる
→同意、攻めへの可愛いは男の可愛さだよ、女に対して使うような可愛さじゃない
→自分の場合攻めにも受けにも男の可愛さを感じる、その違いがぴんと来なくて不思議
という流れで、この「攻めと受けに同じ可愛さを感じる」人に対して
攻めも受けも可愛いけど、攻めの可愛さと受けの可愛さは違って当然でしょ！ という反論と
そもそも攻めを可愛いっていうこと自体嫌だ！信用できない！という反論が出された。
そして今、後者の反論が「嗜好否定だ」と指摘されている。
で、>>135で自分が言いたかったのは、ずっと前者の話をしてたのに>>129がいきなり
後者の主張を始めたので、なんかこの人文脈がズレてるな、ということ。
|