- 虎＆兎＠同人板11
103 ：TB[sage]：2011/09/08(木) 08:46:57.63 ID:xbcVSXxG0 - 支部からパクった絵でつくったグッズが前にも景品になってたよな
今回もその類なんだろうかね
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
683 ：中[]：2011/09/08(木) 09:43:26.42 ID:xbcVSXxG0 - テックたんおはよう。倒せてないネームに集中しなよｗｗ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
688 ：中[]：2011/09/08(木) 10:18:41.76 ID:xbcVSXxG0 - 句読点つかえない国の人なの？
|
- 虎＆兎＠同人板11
110 ：TB[sage]：2011/09/08(木) 10:37:53.78 ID:xbcVSXxG0 - むしろその記事を嬉々とツイッターに流してくるやつがいてそっちにドン引きだわ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
709 ：中[]：2011/09/08(木) 15:12:01.96 ID:xbcVSXxG0 - というか腐男子設定はなんなの？それで行くの？
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
713 ：中[]：2011/09/08(木) 17:02:45.02 ID:xbcVSXxG0 - お、おう…
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
715 ：中[]：2011/09/08(木) 17:10:46.23 ID:xbcVSXxG0 - >>713は>>711にな。ネタだってことぐらいは分かってますので大丈夫です
>>712
あのね需要と供給の話はしてないの。擁護するひとって決まって「売れてる」って需要の話をするけど
そことはトレパクは関係ないの。売れてなくてもやったら駄目なの。
ただﾃｯｸたんはおっしゃるとおり売れてて目に付きやすいし何度も繰り返してるからこうして専スレが立ったの
嫌悪感とか主観的な問題じゃないんですよ。客観的な問題なの。
|
- 虎＆兎＠同人板11
146 ：TB[sage]：2011/09/08(木) 18:39:36.29 ID:xbcVSXxG0 - 蒸し返すなよ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
731 ：中[]：2011/09/08(木) 19:44:25.69 ID:xbcVSXxG0 - なんで斜め上の擁護になるのいつも
ﾃｯｸたんでもファンでも誰でも良いけどトレパク自体に言及してよー
売れてればトレパクも犯罪じゃないって思ってんの擁護たんは
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
740 ：中[]：2011/09/08(木) 19:54:03.59 ID:xbcVSXxG0 - いや絵も話も上手い人だったらどんだけ稼いでくれたって構わんのだけど
トレパクしてなきゃ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
749 ：中[]：2011/09/08(木) 19:59:39.78 ID:xbcVSXxG0 - >>742
そうだね…なんか話通じないし…
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
753 ：中[]：2011/09/08(木) 20:03:02.59 ID:xbcVSXxG0 - そういや前にﾃｯｸにメールしたって人はちゃんと返事もらえたのかね
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
759 ：中[]：2011/09/08(木) 20:06:02.18 ID:xbcVSXxG0 - 知合いに居るから話だけして聞いてみるわ
|
- 虎＆兎＠同人板11
166 ：TB[sage]：2011/09/08(木) 20:11:15.49 ID:xbcVSXxG0 - >>165
その書き方はさすがに誤解を生むだろ
一応まだ確定じゃないんだから
|
- 虎＆兎＠同人板11
170 ：TB[sage]：2011/09/08(木) 20:23:02.17 ID:xbcVSXxG0 - ニコのデザインでやるなら居るかも？
というかそういうのって誰かしらが「三次創作していいですか！？」って凸るから
本人から使っていいですよとかコメント出るよね
|
- 虎＆兎＠同人板11
183 ：TB[sage]：2011/09/08(木) 23:13:57.62 ID:xbcVSXxG0 - 感想はサイトのほうが送りやすい個人的には
最近支部よりサイト巡るようになった。そのほうが地雷避けも簡単だし
支部メインの風潮は変わらないのかな。いいか悪いか微妙な存在だよなあ
|