- 【青田】175専用スレ【買い】39匹目
83 ：175[sage]：2011/08/30(火) 13:46:13.03 ID:l9HIXUOe0 - 下手を指してオワコンだなんだと張り切ってsageてた175は
多分波に乗れなかったから悔しかったんだろうなと思うわ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
35 ：中[]：2011/08/30(火) 21:39:30.45 ID:l9HIXUOe0 - >>33
プライバシー権についてもうちょっとよく調べた方がいいと思うよ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
47 ：中[]：2011/08/30(火) 22:30:46.80 ID:l9HIXUOe0 - >>44
yMxYNMcl0の根拠があまりに薄弱だからじゃないのここまで突っ込まれてるのは
プライバシー権がなんとなくヤバそうだからやめておいたら？だけじゃ擁護乙されても仕方無いでしょ
なんとなくで異論を呈する前にプライバシー権についてもうちょっとちゃんと調べておいでってば
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
60 ：中[]：2011/08/30(火) 22:50:37.65 ID:l9HIXUOe0 - >>50
中村にとってごく私的にやりとりされた文書であるという前提は
「質問があれば受け付けます」とwwwの誰でも見れる場所で公募している時点で証明されにくい
不審点について企業に問い合わせのメールをし、それについてこういう回答をもらいましたと発表しても問題ないのと同じ
ただ、今回の件について>確かに>>50の言う通り、誠意云々についての文言があるとちょっと…とは思うが
それも要約というよりは引用し、個人的な物と思われる部分は伏せた上で載せてもよほどの事がない限り問題ない
慎重になるのは構わないんだが、投下した本人もそれなりに調べた上で問題無いとして「載せていい」と言ったんだ
権利がどうとかで混ぜっ返してるように見えかねないよ
変に気を回し過ぎるのもどうなんだ
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
61 ：中[]：2011/08/30(火) 22:58:33.37 ID:l9HIXUOe0 - これだけではなんなので
自分はメール転載賛成するが、「メールを提示する」と言う事に
（法律的な部分ではなくて感情的な部分で）反発を食らってしまいかねない為
経緯を前置きとして併記しておいた方が無難であると思う
|
- 【トレス常習】TEC・中村トウヤ【検証】３
81 ：中[sage]：2011/08/30(火) 23:52:19.79 ID:l9HIXUOe0 - これは恥ずかしい>>78
（ｷﾘｯ ってつけたいくらいだｗ
|