- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
920 ：自治[]：2008/11/30(日) 04:42:27 ID:g6igKShiO - 特定のｽﾚについて語る必要なんかないだろ、同人板全般について話し合ってるのに。
何で特定ｽﾚを目の敵にしてる人がいるんだろ？
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
932 ：自治[]：2008/11/30(日) 18:04:27 ID:g6igKShiO - であればLRに2ちゃんは除外とか書いといたらよかっただろ。
注意喚起だからいいんだって言ってる連中と主張してる内容がまったく同じだよ。
他の人が詐欺に引っ掛からないように具体名をあげて注意喚起してるんじゃないかっていうのと、
リンチにならないように具体例をあげて注釈にしてるんじゃないかっていうのと、何が違うんだ？
どう主張しようと、不備のあるLRで運営に申請したのが悪いんだから、自分らだってルールを守れ。
それか、2ちゃんは除くって追記して再申請してこいよ。
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
937 ：自治[]：2008/11/30(日) 19:22:19 ID:g6igKShiO - >>933
他ｽﾚのﾛｸﾞやURLをはることに何の正当性もないのに、なおもやろうとしてるだろ、>>934-935みたいに。
他ｽﾚｦﾁに正当な理由がほしかったなら、今のLRは不備だろう。ウオッチ行為に、2ちゃん内外の指定はないんだから。
どうしてもやりたいならLRを変えろと。
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
938 ：自治[]：2008/11/30(日) 19:24:32 ID:g6igKShiO - >>936
残念ながら、半年ぐらいかけてる。age進行だし、隠してもない。
自分が気付かなかった注意力不足を他者のせいにするのはどうかと。
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
942 ：自治[]：2008/11/30(日) 20:17:56 ID:g6igKShiO - >>939
だから不備だといってるだろう。
素直に定義を読めば、2ちゃん内ｦﾁもｦﾁの定義に当てはまるから、違反になるよ。
>>941
具体的な反論を書けと言われても書かず、いやだいやだと駄々をこねただけだろ？
さもなければ、論破されてそれきりか。
その後の定義の話し合いで、注意喚起ｽﾚを除外する方向にも持っていけたはずだよな。
まあこの辺まとめて、過去ログ嫁、なんだが。
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
945 ：自治[]：2008/11/30(日) 21:07:41 ID:g6igKShiO - 定義を素直に読めば、どちらも違いはないだろうと言っているんだが？
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
947 ：自治[]：2008/11/30(日) 21:28:08 ID:g6igKShiO - >>946
>>684
サイトおよび個人や団体の行動を観察し、２ちゃんねるで報告したり、叩いたり話をしたりすること
2ちゃんは除外となっていない以上、ｽﾚ住人という団体の行動を2ちゃんで報告したり話をしたら、LR違反だよ。
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
949 ：自治[]：2008/11/30(日) 21:36:38 ID:g6igKShiO - 決め方や内容に文句、反論があるなら、今度はその人が中心になって、同じように時間かけて、
LR変更の話し合いをしたらいいんじゃないの。
周知不足だと言いたい人もおおいみたいだし、今度は徹底周知でもしてからさ。
|
- 【ローカルルール改正】同人板自治スレ18【審議中】
952 ：自治[]：2008/11/30(日) 22:44:08 ID:g6igKShiO - >>950
あの定義が同人板LRだからだけど？
何で同人板独自の定義とLRが、ニュー速に関係あるの？
|