- 涼宮ハルヒの憂鬱 女性向同人事情6日目
357 ：春日[sage]：2008/04/24(木) 22:51:08 ID:bar4SP8B0 - 長門祭は、男性向けと一般向けと女性向けが
いい感じで混ざってるからな
（割合としてはたぶん一般向けと男性向けが同じくらい）
同じような雰囲気なら一般向けオールキャラっぽいのが
一番多くなるんじゃないか
|
- 【ニコ】同人者の観点から動画サイトを考えるスレ2【つべ】
474 ：ニコ[sage]：2008/04/24(木) 22:58:39 ID:bar4SP8B0 - >>471
録画は、基本的に自分ひとりで撮って自分ひとりで観るものだろう
広がってもせいぜい友人同士の枠でしかない
あと、一般放映の場合には、番組枠を買うスポンサーが出資して
それが回りまわって制作費を補う、という形になっている
それとは別に、公衆送信権というものがあって、番組の製作者は、
自分たちの制作物をどんな風に公開し、不特定多数に向けてに発信するか、を
決定する権利がある
録画して持っておくのと違って、ネット上で不特定多数に向けて公開することは、
その公衆送信権を侵害することになるんだよ
|
- 【ニコ】同人者の観点から動画サイトを考えるスレ2【つべ】
475 ：ニコ[sage]：2008/04/24(木) 23:03:02 ID:bar4SP8B0 - 蛇足。
「ただで見られる」というのは、視聴者がお金を払っていない、というだけであって
どこかで必ず、出資してそのコンテンツに関する権利を持っている人がいるわけで。
「自分たちにとってはただ」という観点は、何の理由にもならないと思うんだ。
|
- 【ニコ】同人者の観点から動画サイトを考えるスレ2【つべ】
478 ：ニコ[sage]：2008/04/24(木) 23:46:40 ID:bar4SP8B0 - >>476
うん、無料配信されてる動画もあるよね。
つまりそれは、製作者側が、媒体として例えばヤフー動画を選んで、
無料配信する権利を売るなり認めるなりした、ということだ。
その無料配信も、たいていは話数や期間の限定条件がついてるよね。
どんな形で、誰を対象として、どこに流すか、を決めるのは権利者側の権利。
ヤフー側は、販促なりのコンテンツとして価値があると判断したからこそ、
交渉の上でそれを買っているわけで。
繰り返すけど、見る側にとって無料だ、ということは、権利関係の問題とはまったく関係ない。
公式のコンテンツは、それを無料で視聴者に届ける権利をクリアするために、
必ず誰かが対価を払ってる。
角川みたいに、一律に禁止するよりは部分的に認めた方がビジネスを阻害しない、
という判断ももちろんあるし、公認はしていないけど黙認しているところもあると思う。
でも、拡大解釈して「だからいいんだ」と公言していいものではないと思うよ。
まあ、明確に許可されてるものに対して噛み付いてくる人には
「これは公認なんだよ知らねーのか」でいいとは思うけどねw
|