- 【雑談】閲覧者・ROM専用スレ8【本音】
827 ：ROM[sage]：2007/11/11(日) 12:04:28 ID:2PjwVDP30 - >>818
自分もそう感じたんだけど、一閲覧者には当事者間のことは分からないから
盗作行為と決めつけるのは避けた。
でも、盗作であるかないかに関わらず
Ｂ×Ｃのために作られたものをＢ×Aのものにする
という行為自体に、なんつーかこう…漠然といやーな感じがする。
原作のエピのキャラ置き換えも同様。
時々、Ａというジャンルをかつてやってた人がＢに移って
昔Ａで書いた作品をＢのキャラに変えて焼き直しました〜等と
書いている人を見かけるけど、あれも苦手だ。
|
- 【雑談】閲覧者・ROM専用スレ8【本音】
835 ：ROM[sage]：2007/11/11(日) 16:24:19 ID:2PjwVDP30 - ファン道ハンドブックで編集長が
「こういうネタが載りやすい」と
選考基準を明かしていたことがあったけど
その「見せましょう」の場合
・基本的に元ネタの知名度が高く、読者が分かること
（絶版漫画とか古い漫画、マイナーなものは
書き手が面白いと思っても読者には意味が通じないことが多い）
みたいな話が出ていた。
人に見せるってことはそういうことなんだろうな
|
- パク・ネタ被りにまつわる悩みスレ
296 ：パク[sage]：2007/11/11(日) 16:45:35 ID:2PjwVDP30 - うわあ乙>>294
「あいつパクラーなんだZe！」が伝家の宝刀になるという感覚が
全くワケ分からん。
パクられた時、周囲にそのことを知らせ相談を持ちかけることは
正直むちゃくちゃ勇気がいる。
パクの基準は人それぞれで、絶対悪と言えるものからもほど遠いし
言った自分が自意識過剰pgrされる危険性も多分に孕む。
こういう言い方はアレだけど、どうせ悪の濡衣を着せるなら
もっと絶対的な悪事にするよｗ
パク＝絶対皆からの同情を買えること と思っているであろうことが
パクラレ経験が実際ある者にとっても腹立たしい話だ
|
- 同人で変態化されるキャラ・人物3
16 ：変態[sage]：2007/11/11(日) 17:16:54 ID:2PjwVDP30 - 前ｽﾚでもさんざん話題になったが
「攻キャラも大好きです☆」
と言いつつ、頭の中には受とおピンクのことしかない
原作の原形をとどめぬ発情男にされているのはもう泣けて仕方ない
しかも、なんで受のことが好きなのか全く説明なし
もはや「性格＝受にムラムラする。以上」というキャラになっている
こういうところは大抵、受も、なんで攻に心が傾く（傾いた）のか
理由付けや根拠がなくただひたすらに愛を享受
攻を適当に扱うな、都合良く改変するな、受さえ良ければそれでいいのか
という旨の米が来たとかでキレているサイトがあった
曰く「適当になんて扱っていません！
攻単独でもちゃんと好きだし、攻にも幸せになってほしいから
攻×受を描いているんです！」とのことだったが
何で攻×受→攻は幸せｖなのかとわけわかめ
そりゃ攻の幸せじゃなくて
受を好きな自分の幸せだろうと。受の幸せですらねーっての
|
- パク・ネタ被りにまつわる悩みスレ
300 ：パク[sage]：2007/11/11(日) 18:01:19 ID:2PjwVDP30 - >>298
とりあえず、こっち見んなｗ
書き方マズかったかも。ごめんよ。294にも申し訳なかった
294の友人Ａ＝
パクられたと言えば誰もがその相手（Ｂや294）を批判し
自分に同情してくれると考えている人
つまり、「パクられた」という立場を便利に使っている人
と認識したんだ
でも実際は、パクラレって色々悩みも多い
自分が間違ってんのかな、気にし過ぎかなと悶々として
簡単に「パクられた」とは言いにくい
だからＡが本当にラレだったのか疑わしいという294の感覚にも同意で、
「パクられた」と嘘ついて
その立場を利用するなんて腹立たしいな、と思った次第だ
もっと絶対的な〜は、伝家の宝刀というより諸刃の剣だといいたかったが
確かに度を超したよろしくない物言いだった。申し訳ない
|