トップページ > 同人 > 2007年01月30日 > v1c8sECI0

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000013512211000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレJASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」

書き込みレス一覧

JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
841 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 12:55:04 ID:v1c8sECI0
>>839
カスラックは著作者の権利を守る団体じゃないんだよ。
奴らは著作者にはスズメの涙以下の配当しかせずに利益に
たかるハイエナだ。使用料の大半が作者にまわるなら
わかるけど実際は全然違う。音楽業界の惨状見りゃ
一目瞭然だろうが。ちゃんとまとめ読めカス。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
854 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 13:25:37 ID:v1c8sECI0
>>850
>>852
コミケ等で自分の作品の2次創作を買うのを楽しみにしてるって
言ってる作者も多い。それにカスラックが割り込んで著作権が
守られる事はない。まとめ見るか"オーケン事件"でググれ。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
856 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 13:37:57 ID:v1c8sECI0
>>855
だから、著作権をより強固に守ってもらいたいと思ってる
作者もいるだろうが、それがカスラックによって実現される
事はないっていってるんだよ。ときメモ訴訟でカスラックが
著作者の権利を守ったのかよカス。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
860 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 13:48:13 ID:v1c8sECI0
>>857
>JASRACは「音楽」の権利を守るために行動してるだけ。
カスラックは音楽の著作権を守るとの大義名分のもと
利益をむしりとってるだけ、だろ。

「日本文芸家協会」には前科がない。あるのかもしれないけど
俺はしらないし。カスラックが混じるような権利団体に
音楽業界の悲劇が繰り返されると危惧を抱くのは当然だろ。

なんで具体的にカスラックの擁護しないの?カスラックが
権利守ってるなら、著作者に使用料の何割が行ってて
十分権利を守ってる、とか示せばいいじゃない?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
866 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 14:03:07 ID:v1c8sECI0
>>863
>JASRACが音楽の権利を守ろうとしてるにせよ
>音楽家達から利益をむしり取ってるだけにせよ
なんで断言しないの?俺はむしりとってるって
言い切ってるのに、おまいは自信ないのに擁護してたの?

>漫 画 に も 同 人 に も 関 係 な い のだよ
ならおまいは傍観してればいいだろ。俺の徒労で終わるだけなら
大歓迎だ。音楽業界の悲劇が繰り返されないと言い切れる
根拠があるなら示して貰えると安心できるんだけど?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
874 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 14:14:47 ID:v1c8sECI0
>>871
>筋違いにJASRACを叩いているおまいらの間違いを指摘してるんだよ
>JASRAC擁護する必要がどこにある?
じゃあカスラックは音楽業界にたかるハイエナでFAね。
で、そんなカスがまじる権利団体がのさばろうとしてる時に
カスの悪行を挙げてそれが漫画業界にも及ぶ可能性があると
警鐘を鳴らす事のなにが筋違いよ?ん?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
876 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 14:17:24 ID:v1c8sECI0
>>873
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>863の
>漫 画 に も 同 人 に も 関 係 な い のだよ
を書いたやつが言うセリフじゃねーよwww
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
882 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 14:39:14 ID:v1c8sECI0
>>880
>JASRAC>「漫画の著作権を保護する著作権団体」
>という立場であるおまいらが訳分からん。
そうならない根拠はあるの?それに他団体がカスラックを
参考にしたりしたら実質そうなるのと変わらんだろ。つ>>873

>「能性が実現した場合にどうなるかを論じておくこと〜」なんていってるようだが
言ってねーよ。音楽業界の悲劇が起きた場合に〜じゃなく
音楽業界の悲劇が起きないようにしようって言ってるんだよ。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
886 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 14:46:18 ID:v1c8sECI0
>>884
俺は言ってないけど?俺でも納得できるような
回答にしてくんない?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
890 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 15:07:57 ID:v1c8sECI0
>>887
おまいこそ読解力のカケラもねーのかよ。

じゃあ>>877にアンカして
>「その可能性が実現した場合にどうなるかを論じておくことが重要」
音楽業界の悲劇が起きた場合に〜、じゃなくて
音楽業界の悲劇が起きないようにしようが正しくない?
を入れとけば満足か?

あと>>874、>>876、>>882の前半に対する反論はねーの?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
908 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 16:11:22 ID:v1c8sECI0
>>892
>さらに言えば俺は「起こった場合のこと」「起こるかもしれないこと」のいずれでもあまり関係なく
自爆テロの計画を入手した警察が、実行されるかもしれない
計画を阻止することと、テロが起こった場合の対処マニュアルを
準備する事が同じなんだ。流石カスラックに肩入れする人は
器の大きさが違いすぎますねwwwwwww

>だが、JASRACが混じる権利団体というのは正しいかどうか。データベースの協力は述べられているが
>運営形態の協力は述べられてないんで、混同しない方が良いと思うがね。
>JASRACは音楽の著作権管理会社。少なくとも現状では漫画には関係ない。
>「未来においても関係ないと証明しろ!」ってのは悪魔の証明。
結局おまいはカスラックの悪行が漫画業界に及ばないと証明できないんだろ。
俺はカスラックの悪行を挙げてそれが及ぶ可能性を指摘できる分
信憑性を示せるけどね。悪魔の証明、とか言ってその実自分の主張に
なんの根拠も示せないだけじゃねーか。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
910 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 16:45:45 ID:v1c8sECI0
>>909
>俺の言いたいことは「お前ら誤読m9(^Д^)プギャー」だから
なんで「お前ら誤読m9(^Д^)プギャー」って前提が成り立つって
勝手に仮定してんの?
カスラックが音楽業界でしてきた悪行が他に飛びしない事を
確認してはじめてその主張が成り立つのに、このままいくと
未来人とかいいだすのか?

>お前は俺に「カスラックの悪行が漫画業界に及ばない」事を証明しなくちゃならんのに
>お前は「カスラックの悪行を挙げてそれが及ぶ可能性」を指摘するだけで良いのかwww
悪魔の証明、ホントに知ってんの?カスラックが悪行を行ってるのを
認めるならそれが飛び火する可能性を示せたら"悪魔がいる"証明完了だろ。
証明しようとする内容によって、その証明の難易度が変わるのは当然だろ。
無謀な戦いを挑んでおいてなに言ってんの?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
920 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 17:35:24 ID:v1c8sECI0
>>918
>まず前半。誤読が成り立つ理由はスレタイを見ろ。
>このスレを立てた奴からして「JASRACが」漫画の著作権管理に乗り出したと解釈している。
>それが誤読だってんだよ
主観乙。読解力ないのは威張っていう事じゃねーよ。
わかりやすく変更するのはいいけど、おまいの主張を
証明するにはカスラックが漫画の著作権管理に
今後一切関与しない事を示さないとダメなことに変わりはねーよ。

>飛び火する可能性を示して得られるのは「悪魔がいる証明」ではなく「悪魔がいるかもしれない可能性」
>存在しうる可能性を示唆するだけで存在証明になるのなら宇宙人もネッシーも存在が証明しとるわこのヴァカ
かつてはゴリラも空想の生物として信じられていなかった。
可能性が示せたらもう悪魔の証明は不可能なんだよ。
ホントに悪魔の証明理解してんの?見苦しすぎんだよカス。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
929 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 17:59:50 ID:v1c8sECI0
>>924
呼べば?
・かつて刑務所に入れられた前科者が不信な動きをしてるから警戒する
・別に根拠はないけど、悪魔の証明は全ての人で不可能だからみんな怪しい
下記の根拠を理由に他人を犯罪者呼ばわりすることが
周りからどう評価されるかわからんのならやってみろ。

悪魔がいる、のを証明するのと、悪魔がいない、のを
証明するんじゃ全然違うんだよ。
カスラックが漫画業界にも関与してくる可能性がある
のでそれが実現しないように反対運動をしよう、って
主張するなら可能性をあげるだけで十分。
逆にそれを否定するならカスラックが今後一切
漫画業界に関与しないことを示す必要がある。
見苦しいって言ってんだろうがカス。
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
936 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 18:28:43 ID:v1c8sECI0
>>933
カスラックは音楽業界で著作権を守るのを口実に
著作者の利益を守らず、己の利益を貪るハイエナです。
そのカスが混じって新たな権利団体が結成されようと
しています。
カスが他団体に関与したり、他団体がカスのやり方を
踏襲し利益のみを貪るものになる可能性があります。
ですからそれが実現しないよう、反対運動をしましょう。

だな。あと俺の理屈がおかしいって理由を述べずに
結論だけ書くのは小学生でもできるが?
JASRAC「著作権無視してる同人野郎はさっさと俺にかね払え!!!」
942 :名前欄にスレ名入力推奨@自シ台スレ[sage]:2007/01/30(火) 19:13:04 ID:v1c8sECI0
>>934
別にカスラックに限らなくてもいいです。
ただ、危機の根拠を示すにはまずカスラックの
悪行を認めてもらう必要があったので
カスラックに固執してるみたいになってしまいましたね。

>>940
悪い事しますって悪行を行う奴はいない。
著作者の権利を守るのを口実にカスラックはあの体たらく。
>>938
基本的に一個人の集合と巨大な権力をもつカスラック等の
組織との戦いだから既に劣勢なのは明白で、奇麗事を
言ってたら音楽業界の悲劇があっという間に他業界でも
起こる可能性は極めて高いと思われる。

ここまで来たら主観がかなり入るからし、言いたい事は
だいたい言えたので、後はカキコ見た人の判断に任せます。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。