- すき家＠73杯目
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 15:01:44.38 ID:LXFr3HkO - 強盗は実刑確実な重罪
それを被害者側が悪いだなんてひどすぎる
強姦被害の多い女子高の生徒に対策を要求するようなもの
犯人逮捕が先決でしょーが！ということ
警察が楽したいからって被害者に対策要求だなんて世も末だわ
|
- すき家＠73杯目
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 15:24:22.65 ID:LXFr3HkO - コンビニ強盗は年１０００件ぐらい発生している
特定の大手チェーンに限っても年間数百件は発生しているといっていいだろう
これはすき家以上の規模だ
出店地の傾向が異なる牛丼チェーン店同士で比較してすき家だけが多いから対策しろとかいわれるのは
あまりに理不尽といえる
どうだ反論できないだろ
|
- すき家＠73杯目
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 15:33:53.65 ID:LXFr3HkO - 松屋はともかく吉野家はもうかってないから強盗も遠慮してるだけでしょ
生き馬の目を抜く資本主義社会でもうかってることが罪だなんてあまりに理不尽
|
- すき家＠73杯目
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 17:58:15.22 ID:LXFr3HkO - すき家があるから強盗犯が発生するのではない
強盗犯がまず存在してその強盗犯がどこを狙おうかと考えた場合にすき家が選択されがちだというだけ
すき家がなくなればすき家への強盗はなくなるが強盗犯は存在し続けることになる
つまりすき家は全く悪くない
強盗犯が存在することをすき家の責任であるかのようにいうことは許されない
それは正義に反する！
|