- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
46 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 00:47:39.44 ID:7P+YHsQr - >>30
＞３万５０００円の内訳わ、募金なんよ。
＞これこれで数千円。コレが一万円ってきまってねーんだよ
普通はこんな感じで周知するもんなんだけど。
何遍言っても理解できないバカなんだよ。
当シェルターで譲渡する猫自体はすべて無料ですが、譲渡時に手術費用その他譲渡に関わる諸費用を里親さんにご負担いただいておりますのでご了承ください。
https://tokyocatguardian.org/cat/cost/
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
71 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 15:53:30.58 ID:7P+YHsQr - >>65
向こうが悪いと言う理由を言ってみろよ。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
75 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 16:22:40.13 ID:7P+YHsQr - >>73
＞>>71
＞おまえがいえや
凄まじいバカ。
自分で向こうが悪いと言ってるのにこっちに言えだとさ。
冗談抜きで発達障害の検査受けた方がいいよ。いろんな事が一般的レベルに達してないから。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
97 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:37:22.16 ID:7P+YHsQr - >>89
本人じゃないのに書かないと知る訳が無いだろうが。そんな事も想像つかないバカなんだな。本当に頭おかしいよ。相手が自分の事を全部知ってるとでも思ってるのか？
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
102 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:40:31.46 ID:7P+YHsQr - >>95
もう本当にバカで理解できないんだな。
３５０００円が高いと言ってるんじゃないけど。
タダで仕入れた野良猫をワクチン等の諸費用がいくら掛かったかも開示しないから、実際は１円も掛けてなく丸儲けだと疑われるのだけど。
その事を全く理解できないんだな。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
105 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:43:07.12 ID:7P+YHsQr - >>101
お前が受けた迷惑とやらを言えといってるのが理解できないようだよ。
本当に読解力ゼロだな。
冗談抜きで知能検査やった方がいいよ。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
107 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:44:35.82 ID:7P+YHsQr - >>103
ダメだこりゃ。ネタじゃなけりゃ本当に読解力ゼロだよ。言ってる意味を全く理解できないようだよ。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
109 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:45:41.02 ID:7P+YHsQr - >>106
なぜそれを出せないと言ってるのが理解できないの？
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
113 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:48:37.01 ID:7P+YHsQr - >>108
この団体は第２種動物取扱業を取ってるちゃんとした団体で金額の内訳も明示してるぞ。何故同じくできないから言ってみろよ。
当シェルターで譲渡する猫自体はすべて無料ですが、譲渡時に手術費用その他譲渡に関わる諸費用を里親さんにご負担いただいておりますのでご了承ください。
https://tokyocatguardian.org/cat/cost/
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
114 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 19:50:30.45 ID:7P+YHsQr - >>108
明示できない、したくないのは自分達がトーシローだからだな。
中抜きを知られたくないからな。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
128 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 20:52:04.08 ID:7P+YHsQr - >>122
しれっと設定変更してるよ。
彼氏→年収８００万円の旦那→年収１０００万円の旦那→年収８００万円の旦那、のように何か言われるとコロコロ設定変わるのか？
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
129 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 21:02:39.81 ID:7P+YHsQr - >>117
みだりに→正当な理由がないのに
猫に被害を受けていたという正当な理由が有るので、自宅近くでの駆除は全く無いと言ってるんだね。分かってるじゃない。
そんなバカナコは動物愛護管理法第２５条と第４６条の２を１万回見ろよ。
第二十五条 都道府県知事は、動物の飼養、保管又は給餌若しくは給水に起因した騒音又は悪臭の発生、動物の毛の飛散、多数の昆虫の発生等によつて周辺の生活環境が損なわれている事態として環境省令で定める事態が生じていると認めるときは、当該事態を生じさせている者に対し、必要な指導又は助言をすることができる。
２ 都道府県知事は、前項の環境省令で定める事態が生じていると認めるときは、当該事態を生じさせている者に対し、期限を定めて、その事態を除去するために必要な措置をとるべきことを勧告することができる。
３ 都道府県知事は、前項の規定による勧告を受けた者がその勧告に係る措置をとらなかつた場合において、特に必要があると認めるときは、その者に対し、期限を定めて、その勧告に係る措置をとるべきことを命ずることができる。
第四十六条の二 第二十五条第三項又は第四項の規定による命令に違反した者は、五十万円以下の罰金に処する。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
134 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 22:00:16.81 ID:7P+YHsQr - >>132
その判決の裁判を出せよ。言い切ってるのだから当然出せるだろ。
|
- 問題のある動物愛護団体について語れ part.4
143 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2022/05/23(月) 23:14:13.11 ID:7P+YHsQr - >>139
＞>>134
＞一度もないと言ってるのにガイジか？
＞出すのはお前らの方だぞ
>>131
保健所以外での殺処分は認められていない
裁判で一度でも正当な理由があったから今回の猫ちゃんさつがい事件の被告人は無罪放免って判決は出ていない
無罪という判決が無いと言う事なら、有罪という判決が有るという事だろ。それを出せと言ってるんだよ。判決だからいつもの書類送検の新聞記事なんか出すなよ。
さすが読解力の無いアホ。
|