- 生き物苦手板を潰そう [無断転載禁止]©2ch.net
331 :わんにゃん@名無しさん[]:2017/09/06(水) 07:34:38.80 ID:rvtXW092 - >>324
> 「わざとではないので違法にはなりません」、「動物愛護法では故意的にころした場合のみ適用されるから犯罪にはならないんだよな。 > はい論破☆」と男性は持論を展開した。 コイツじゃないの? 1 : 黒ムツさん : 2006/04/20(木) 23:59:56 猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。 まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。 http://up2.viploader.***(猫のグロ写真略)*** 622 : 1だが : 2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0 この俺が捕まるわけねーだろハゲ。 第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。 だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。 残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW 警察の方へ:俺は猫を殺せど、人は殺さず。 633 : 1 ◆GlFxKbtvsg : 2006/04/23(日) 15:56:27 ID:5DyzpZ6n0 俺が捕まらない事実を証明する為にトリを付けてやる。 919 : 1 ◆GlFxKbtvsg : 2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0 このスレッドを立てた1です。 この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。 ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。 「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。 ↓ 猫を殺したとして、動物愛護法違反の罪に問われた水戸市の 『無職』 栗田隆史 被告=犯行当時(19)=に対し、さいたま地裁は 懲役6月、執行猶予3年(求刑懲役6月)の判決を言い渡した。 男はインターネット上に猫の死骸の画像を掲載しており、被告人質問などで 「猫は小動物を食べる悪い動物なので正義感で殺した。見せしめに掲載した」と供述。 判決などによると、男は昨年4月、当時住んでいた東京都江戸川区のアパートで 公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺した。 事件番号 平成18年(わ)2114 さいたま地方裁判所
|
|