トップページ > 犬猫大好き > 2017年01月26日 > mTUOnk5p

書き込み順位&時間帯一覧

18 位/228 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000101000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
わんにゃん@名無しさん
動物愛護法違反の刑罰は軽すぎる [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

動物愛護法違反の刑罰は軽すぎる [転載禁止]©2ch.net
313 :わんにゃん@名無しさん[]:2017/01/26(木) 13:16:04.32 ID:mTUOnk5p
>>310
専門学校卒業するのや資格取るのにも試験はあるが。
半年の実務だってひと月ふた月テキストでお勉強するよか
よっぽど実になるだろうし、わざわざ試験課すのに
どれほどの意義があるのかね?
動物愛護法違反の刑罰は軽すぎる [転載禁止]©2ch.net
317 :わんにゃん@名無しさん[]:2017/01/26(木) 15:32:31.93 ID:mTUOnk5p
>>314
>法律や技術的な試験を課して

あのねぇ、今の必要条件の資格取得とかは国がそれで十分と
判断して決めた基準なのよ。だから免許制にして試験を課したって
今と同じレベルにしかならない。だって今のレベルで十分だと
判断してるから。
今の登録の基準が甘いと言うなら、それは登録制/免許制がどうの
ではなく、基準が甘いのが問題なわけ。免許制にしたら厳しくなるに
違いないってか? おめでたいにもほどがある。主張すべきは
免許制にしろ試験を課せ、ではなく基準を厳しくしろ、
どんな基準にすべきか、ってことだ。
小学生の「ぼくのかんがえたどうぶつあいごほう」発表会に
突っ込むのは野暮かもしれんが、免許制ならいい試験があればいいとか
上っ面の言葉だけで満足して中身をまったく考えてないんじゃダメだな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。