トップページ > 犬猫大好き > 2016年08月01日 > RLGcex5f

書き込み順位&時間帯一覧

48 位/307 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000020000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
わんにゃん@名無しさん
老犬な日々19 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

老犬な日々19 [無断転載禁止]©2ch.net
414 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2016/08/01(月) 14:36:47.58 ID:RLGcex5f
>初期の白内障ならC-NACとかCAN-Cと言う白内障治療薬が成績がいいみたいだよ。

自分もこれに望みかけて一時期使ってたけど、詳しく調べると
海外でもまともな文献(効果の根拠、エビデンス)というのが全然ないし、
どうもこれは白内障を治すわけじゃなく、眼球内のゼリー質を溶解させて
濁りが薄くなったように見せてるだけじゃ?という日本の獣医さんの見解が
個人ブログで報告されてて、それ見てからは使うのやめた

「効く」としたり薦めてるのもアフィブログや個人輸入のショップの主張と、
それを真に受けた人の話ばかりだし
どんなに調べても調べても、効果の立証→製品化というまともなデータが出てこない
効果ありと言ってるのは海外の怪しいお医者一人だけらしく、その話も怪しい
お墨付きのように言われてる何かのマークも、医学的に効果ありという意味ではなく
海外の品質保証マーク程度のものだという
老犬な日々19 [無断転載禁止]©2ch.net
415 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2016/08/01(月) 14:45:39.35 ID:RLGcex5f
ちなみにウチの場合、使うのやめたあと片側が緑内障発症して失明してる
もう片方も水晶体に亀裂が入ってて、緑内障予防の目薬が欠かせなかった
因果関係は不明だけど、今はむしろ「これだけはやめとけ」と思う

こっちも本音では効く根拠こそ出てきて欲しくて必死だったんだけど
調べれば調べるほどひたすら怪しいものしか出てこないんだよね
そもそもこれは医薬品ではなくてサプリレベルの製品らしい

実際少しでも効果があるものだったらそれなりのデータが出てきていいはずなんだが
ホントに無いんだわ・・・orz


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。