- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
91 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 01:59:17.27 ID:U6SYbthI - >>80
終わっていない＝議論としての結論が出ていない、ということなのか？
それとも、ここでレスを付けるアイゴ馬鹿が消滅していない、ということなのか？
前者であれば終了している。後者は終了しない。
もしこれが分かる知能が備わっているのなら、お前はいったい何が目的だ。
また、しつこいと思う＝レスを見たくない、ということなら、私がここに来なければいい。
だが、誰もそんなことは主張していない。
しつこいと思う＝少しは進歩成長しなさい、ということを私は言っているに過ぎない。
お前はこんなに簡単な話すら分からないレベルだということを自覚できているのか？
餌やりと同等の糞レベルの生き物の分際で調子に乗るんじゃあない。
お前のような餌やりと同レベルでは泥沼にしかならんことは立証済みだ。
スッコンデロ。
>>81>>84>>88 ハイハイ終わった話ナ。しつけえわ。
>>82>>85>>89 根拠を「書けない、提示できない」というレベルは、辛いみたいですねぇ。
>>83 終わった話だが、餌やりに反対している者は「猫のために餌をやりません」と、ずっと主張しているけどね。
>>86 自演とかどうでもいいよ。くっだらねえ。ガキかお前。
>>90 おいおい、まさか、頭が逝かれてる奴を相手にしているという自覚がないのか？せめてその前提で相手をしろよ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
93 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 02:28:49.61 ID:U6SYbthI - >>92
根拠を「書けない提示できない」レベルの馬鹿敗北うんこ乙。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
96 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 02:42:04.05 ID:U6SYbthI - >>95
根拠を「書けない提示できない」レベルの馬鹿敗北うんこ乙。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
98 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 04:44:36.39 ID:U6SYbthI - >>97
既出も論破も一切していない。
既出と言うだけで、再掲も一切しない。
そんなものは、お前の口だけだ。
過去、一度もお前は根拠を提示していないと、私は断言する。
お前が根拠と称するものは絶対に根拠ではないと、私は断言する。
その内容につき、反論不可能な根拠にて確定できると、私は断言する。
これを否定するには、該当部分、もしくは再度同様の内容を述べ、私を言い負かすしかない。
だがお前は、最初から逃げることを決めて私と対面しているのだから、絶対にそれをしない。
何も確定しないまま、確定していると述べるだけ＝逃げ続けるだけを繰り返す。
当然だよな。
お前が根拠だと主張している内容は、何の根拠にもならないタダの子供のおふざけだ。
そんなものにこうして真面目に反論されても困惑するくらいだろう。
だが、そんな馬鹿にでも、私は真面目に反論する。
自分に劣る生き物を虐め、優越感にどっぷりと浸るために、お前の逃げ続ける姿を眺めるのだよ。
お前は、最初から私に絶対に敵わないことを理解しているだろう。
過去一度たりとも言い負かせたことがない相手に対し、論理で歯向かおうとしないことは正しい。
正しいが、お前の負けは負けだ。
実に愉快だ。
逃げ続けろ。何十年でもこうして続けてやる。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
100 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 06:08:32.21 ID:U6SYbthI - 逃げ続ける馬鹿にちょっとアドバイス。
互いに既出と言い合うだけでは決着はつかないから安心だ、と思っているかな？
決着をつけなければ負けることはない、と思っているかな？
残念だけど、そうはならない。
その理由は、既出と言い合うだけでは決着がつかないことが確定している以上、
「その状態を意図的に選択する側が決着をつけることから逃げていることが確定する」からだ。
私は>>38にて自身の主張の根拠につき、3度目の抜粋を行った。
この抜粋した内容につき、お前からの「新たな反論」はなく、「既出で否定済み」と述べるだけだ。
お前は自身の反論の根拠を抜粋または再度同様の内容を述べ、私の主張をあらためて覆すことができるにも関わらず、それをしない。
その結果として、決着がつかない状態になっている。
つまりこの状態は、抜粋または再度同様の内容を述べることができる側＝お前が、意図的に作り出しているということになる。
したがって「お前が決着をつけることから逃げている」ことが確定してしまうことになっている。
こんなことはもちろんお前は理解しているとは思うし、それでお前は同じことを繰り返すしかできない。
それであれば、その繰り返しを利用し、更に私の気分を良くさせていただこうと思うのだ。
お前に残された選択肢を論理的に解説し、そのとおりに行動させることで、自分に劣る相手を更に強く実感したいと思うのだ。
そのために私がお前に与えた役目は、私に優越感と万能感を与えることで日ごろのストレスを発散させ、私の日常の充実に役立ってもらうことだ。
これらのことを踏まえると、アドバイスとは、つまり、以下のこととなる。
お前が悔しいと思う気持ちは、どれだけ隠そうとも、十分に伝わっている。
選択肢が他に存在しないよう仕向けられてしまった屈辱感も、十分に伝わっている。
だから、そのまま、お前はそのままでいい。
何も無理をすることはない。
そのままで、十分お前は私の役に立っているのだから。
だから、長生きしろよ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
101 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 06:13:18.71 ID:U6SYbthI - >>99
お前の負けで終わった話に簡単に食い付くなって。
>猫の数が少なくても、殺すくせに
根拠書けたらお前の勝ちだが、書けないでしょ。
はいお前の負け。
その馬鹿は、勝負が決まっていることを餌に自分と同等かそれ以下の馬鹿を呼び寄せてるんだから、フラフラ寄ってくんなっつーの。
馬鹿ってのは、こんなに簡単なことでも理解できないものなのか？
もし理解できたなら、もう釣られるんじゃないよ。
分かったね。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
107 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 13:32:35.64 ID:U6SYbthI - >>103 なんだっけ…嘘を嘘となんたらかんたら。ま、その程度。
>>104 いいね。いい。そういうノリ。
>>105 お前のお決まりのパターンで「一か所も根拠が書かれていない」けれど、質問には回答してあげるよ。
同じ質問に対しても、数回までは自己満足のために抜粋もしてあげるし。
>可能なら理由と根拠を述べよ
まず、理由と根拠ってのは同じことです。
言葉の言い回しで変化させることはありますけどね。
以下は可能である、とする根拠となります。
不可能であるとの「証明」がなされていないため。
これほど簡単なことをどうして回答させるのか、理解に苦しみますが、きっとそれが存在意義なんでしょう。
私にたっぷり優越感を与えてくれるという、ネ。
>>106 これも「一か所も根拠が書かれていません」ネ。
遠吠えニストは絶対に根拠を書けずに、負け犬よろしく遠吠えだけは必死に頑張る。
まぁそんなもんです。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
109 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 14:15:17.18 ID:U6SYbthI - >>108
>んなもんは当たり前です
んな当たり前のもんを、ああやって間違えて、そうして開き直るのがお前です。
>俺の言ってる事がって事？
誰の言ってることでも結構ですよ。
どんなことであれ、不可能であることの証明がなされない限り、可能であることは否定されません。
お前が、「可能なら理由と根拠を述べよ」と書いたので、その根拠を述べただけのことです。
いつものとおり、とても簡単なことでした。
たまにでいいので、その高いと自分だけで自負しているIQを駆使して、少しは難しい質問をお願いしますネ。
今までどおり、絶対に無理でしょうけど、ネ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
112 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 15:34:36.35 ID:U6SYbthI - >>110
>もう読む気もせんな
読んでも読まなくても、あらためて根拠を書かないなら、お前の負けだから同じことです。
>読んでも同じ事と遠吠えしか書いて無いだろう
同じことであったとしても、正当理由があれば構いません。
お前に対して根拠を付して必要性を述べた上での請求「あらためて根拠を提示しなさい」は、達成されていないのですから。
また、私の発言が、過去、遠吠えであったことは「一度も」ありません。
全てに根拠を付しているからです。
>この完璧な根拠
以下の部分を抜粋して否定します。
「まずオマエ如きにやられる訳は無いｗ有り得ない」
これには、あり得ないとする根拠が一切書かれていません。
根拠がない以上、それが完璧な根拠である可能性はありません。
したがって、以降のお前の主張は全て覆されました。
>「可能なら理由と根拠を述べよ」と書いたので書いてません、可能の理由にはなってない
これを正しい日本語に直すと、以下のようになるのでしょうかね？
・可能なら理由と根拠を述べよと書いたのに書いてません。可能の理由にはなってない
まず、これで正しいか否かを質問いたします。
ただ、おそらくマトモな回答ができる知能もないでしょうから、これを正しいとする前提で勝手に反論いたします。
>>109後段は、どこがどうだから根拠（理由は同じ意味なので消しておきますね）にならない。
といったように【根拠を付して】指摘・反論してください。
これがない以上、指摘の根拠がないこととなり、単なる頭の悪いコの難癖となってしまいます。
よろしくお願いしますね。
それまで以下の戯言はすべて却下しておきますね。
>一度で良いから誤魔化し以外の全文否定をやって見ろ
残念ながら、一度も誤魔化しの全文否定はしたことがありません。
もしそう指摘するのでしたら、「どこがどうだから誤魔化しだ」と根拠を付して指摘なさってみてはいかがでしょう。
申し訳ありませんが、それまで却下ですね。
いつものように「簡単に根拠を書いた上で完全否定」をしてしまって、ごめんなさいね。
心から楽しいのですよ。
レベルの差。知能の差。視野、判断力の差というものを見せつける作業というものは、ネ。
ここまで弱い者虐めが問題なくできる場所は他にありませんから、これからもよろしく虐められてくださいネ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
117 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 16:00:22.60 ID:U6SYbthI - >>111
その例は極めて簡単な内容ですが…。
まさか、１＋１＝２ となる根拠すら書けない馬鹿なのですか？
これについての議論は遥か昔に行われ、既に根拠は導かれています。
まさか、これほど簡単なことを知らないのですか？
「知らない」と宣言していただけるなら、教えてあげますけど。
ヒントは、「議論は○○の前に起こっている」ということです。
簡単なので、よかったら考えてみてください。
世の中で常識と思われていることであっても、実はその全てに根拠があります。
その根拠を理解できているか否かは、（意味をそのままに言葉を変えると）物事の本質を理解しているか否かということです。
「常識だから」「馬鹿にもわかる」と言うだけで説明を行わないなら、お前は本質を理解していないレベルの馬鹿ということになります。
たとえるなら、その辺にうじゃうじゃいる、威勢だけはいいブルーカラーの労働者さんと同じレベル、ということです。
もちろん知能指数は100以下がほとんどでしょうね。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
119 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 16:13:16.95 ID:U6SYbthI - >>113
>抜粋する意味は無いと何度教えた？
さあ。
何度教えていただいたとしても、その内容は既に根拠をもって否定しているので、お前の主張は無意味です。
ゼロはいくつかけてもゼロなので、無意味なものを何度繰り返しても無意味です。
とても簡単なので覚えておいてください。
>誤魔化し以外の全文否定をと書いてあるが？真逆かよ
一部分だけを見ると、そのとおりですね。
日本語は難しいといわれますが、これはさほど難しいこともないと思いますよ。
以下に解説してあげましょう。
「一度で良いから誤魔化し以外の全文否定をやって見ろ」
これは、「すべての全文否定が誤魔化しで行われている」という指摘・主張です。
それに対して、「一度も誤魔化しの全文否定はしていない」と私は反論しています。
つまり、「やってみろ」と言われても、
「ずっとやってるんだから、これ以上やりようねえだろ馬鹿」
と言っているのですよ。
ま…リアルな馬鹿って、こんなもんだろうな。
その辺の餌やりババアとかも、まさにこんなレベルだったわけで。
あとのコピペは、お前にとっては恒例の敗北宣言なんだろうし、好きにしてよいよ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
122 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 16:24:24.63 ID:U6SYbthI - >>120 比喩だとしたら、分かって使っているのだろうな。
>>121 恒例行事の逃亡ですね。おつかれさま。何度やっても同じことですよ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
125 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 16:38:45.72 ID:U6SYbthI - >>123-124
どうやっても根拠を書かない主張しかできない馬鹿、と…。
逃げるのは自由だと何度も教えてあるから、レスしないで自由に逃げていいよ。
気にする必要はない。
宣言したとおり、お前が根拠を書けずに遠吠え→逃亡ってのは、最初から決まっていることだからネ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
132 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 19:40:45.94 ID:U6SYbthI - >>126 いつもの逃亡の言い訳だけ…と。
>>127 「どーでもよい」と思っているなら、私の説明は不要でしょ。
また、あのヒントで分からないなら、どう足掻いてもそのレベルってことです。
それに、昔から伝わってるなんて言ってないけど、伝わってることにしたのも…天然なんだろね。
おまけに、お前ほどの馬鹿は居るはずがない、とは言ったけど、居ないなどと言ってはいないでしょ（違いは簡単に分かるよね？）
だいたい、知能が普通レベルであれば、逃げるだけじゃなくて、一か所くらいは根拠書けるでしょ。
もし並以上であれば、負ける話には首を突っ込まないから、そういう話にもならないんだけどね。
>>128 餌やりうぜえよ。
>>129-130 いつもの瑞々しい天然遠吠え１００％ですね。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
143 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 20:15:20.45 ID:U6SYbthI - >>ID:jQ4BKnPN>>138 どうでもいいことと、とおぼえおつかれー。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
146 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 20:27:50.86 ID:U6SYbthI - >>144
その途方もない労力とやらは、私にとっては極めて簡単なこと。
実際に全ての主張反論に根拠を付すなんていう、とんでもないことをやっているのだから。
ま、能力の差ってやつで納得しときなさいな。
この程度のことができない馬鹿なら、私を相手にしようなんざ、無理だと思うよ。
必ず逃げ出す結果になるわけだからさ。
|
- ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者！24
148 ：わんにゃん＠名無しさん[]：2012/04/15(日) 20:51:56.00 ID:U6SYbthI - >>147 根拠を書いて指摘シテネ♪
|