トップページ > 犬猫大好き > 2008年05月10日 > hfl/gmYw

書き込み時間帯一覧

時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000001011030000000000107



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
わんにゃん@名無しさん★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★

書き込みレス一覧

★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
704 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 06:30:44 ID:hfl/gmYw
>>696
そこは考えてます
だから発情したらHもできるように性器の除去ではなく、
管の切除だけにしたいんですけどね
精管切除は手術時間長くなって負担がかかるからって獣医に言われたんですよね
★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
706 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 08:23:43 ID:hfl/gmYw
わかりました
捨てます
★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
708 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 09:02:11 ID:hfl/gmYw
まあ、>>706は冗談として、本当は費用以前に去勢自体に否定的なんですよ
急なお金が用意できないのは本当ですけどね

多頭飼いをしてるので、繁殖を防ぐためやむなく手術を受けさせますが、
スプレーを嫌がるのは飼い主の都合、こちらでなんとかすればいい、
発情によるストレスは、それこそ複数いるので繁殖を防げば問題ない、
性器の病気予防としては、歯がなければ虫歯にならないのと同じ理屈なので却下
予め小溜めに治療費を蓄えておいて、病気になっておいたら使用する

そもそも去勢する事による性格の変貌(大人しくなっていいという人もいますが)、
ホルモンの変化による体調の変化、肥満、ストレスなどのデメリットもあるので、
そうホイホイと去勢するのには抵抗があります
こちらとしては最低限繁殖を防げればいいのです
★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
711 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 11:06:52 ID:hfl/gmYw
最後の行は、「歯がなければ者が噛めない」の理屈だと思いますけどね
望まない病気を防ぐために器官そのものを除去するのと、
器官本来の機能だけを防ぐために器官の機能を停止させるのは微妙に違いますし
★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
712 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 11:08:39 ID:hfl/gmYw
それに、里親に出せばいいなんて気楽に言ってますが、
ホイホイと里親が見つかるようならば悩んだりしませんよ
それならば避妊自体を行いません

拾った猫の里親を探すのと産まれた猫の里親を探すのにどう違いがあるんですか?
★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
716 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 11:54:42 ID:hfl/gmYw
>>715
管手術にしても、雄と雌のどちらをすればいいのかというのがあるじゃないですか
精管と卵管のどちらが負担が少ないかとか、どちらが成功しやすいかとかを配慮しないと
★スレ立てるまでもない質問はこちらへ Part65★
733 :わんにゃん@名無しさん[sage]:2008/05/10(土) 22:25:07 ID:hfl/gmYw
>>727
健康管理が面倒くさいなら尚更子宮や厚顔の除去を選ぶんじゃないすか?
猫の健康管理がまともに出来ないから性器の病気になっても治療するまもなく死なせるんでしょ?

発情期は猫にとってストレスだよなんて偉そうにいってるけど、ちゃんとレス読みました?
発情期に交尾できないのがストレスなんでしょ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。