- ドッグラン事情 その7
372 ：ドッグラン規約研究会 ◆kMUdcU2Mqo [sage]：2007/10/16(火) 01:53:58 ID:3HpgM9uK - >>371
> 普通かどうかはサポーターズだけの基準で決められるものじゃない。
誰の基準で決めればいいの？
> 乳幼児がケガをした場合は保護者の責任とすればいい。
現状でも怪我をした場合は当事者間で話し合い、都もサポーターズも責任は取らない
事になっているよ。
> 「5歳以下」という括り方はちと乱暴じゃないですかね？
有料ランも大概そうだよ。サポーターズの独自の基準ではないよ。
> 偉そうにルール決めてるサポーターズの運営には疑問です。
都が直接運営してくれればいいね。それでも全ての犬を受け入れるようにはならない。
事故の場合の責任を取らざるえなくなるから、今より入場制限はきつくなるよ。
|
- ドッグラン事情 その7
373 ：372[sage]：2007/10/16(火) 02:14:44 ID:3HpgM9uK - 訂正
× 有料ランも大概そうだよ。サポーターズの独自の基準ではないよ。
○ 他の公営ランも 〃
|
- ドッグラン事情 その7
375 ：ドッグラン規約研究会 ◆kMUdcU2Mqo [sage]：2007/10/16(火) 03:26:25 ID:3HpgM9uK - >>374
都が関与するとそうなるよ。ボランティアの希望で乳幼児をあえて禁止にしてない
城北ランもあった。都としては安全が第一なので本来１５歳以下が妥当と考えて
いる節がある。最近出来た水元、規約が変わった小山内裏などから考えるとね。
だけど乳幼児、小学生、中学生では危険度全然違うよ。
|
- ドッグラン事情 その7
377 ：ドッグラン規約研究会 ◆kMUdcU2Mqo [sage]：2007/10/16(火) 09:09:31 ID:3HpgM9uK - >>376
小型犬飼いはそう考えない。小型犬エリアなら小学生でも危険度が少ないから
良いと思う。フリーエリアも含めると体格からは１５歳が妥当。保護者同伴ならという
オプションがあるが、これは実質機能しないのでヤッパ１５歳が良いな。
小型犬の(（子持ち？）ボラが大反対していると思う。
|
- ドッグラン事情 その7
379 ：わんにゃん＠名無しさん[sage]：2007/10/16(火) 19:45:09 ID:3HpgM9uK - >>378
＞３７６は俺に振ったから返しただけだ。アンタにとやかく言われる筋合いはない。
|