- 竹島ってどうやって奪還するの？ 現実味は？ [転載禁止]©2ch.net
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 12:04:10.66 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|
- 北方領土・尖閣・竹島
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 12:26:39.51 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|
- 竹島は江戸時代から世界中の地図で日本領だった [無断転載禁止]©2ch.net
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 12:32:12.23 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|
- 竹島の峰に名称検討＠日本政府
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 12:46:04.34 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|
- 長谷川亮太「竹島は韓国のものやろ」 [無断転載禁止]©2ch.net
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 13:00:24.53 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|
- 竹島をどうすれば取り戻せるか。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 13:02:05.41 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|
- 社民党は竹島や尖閣諸島のことをどう考えているのか
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2017/01/18(水) 13:03:05.71 ID:2wRbWA1LK - >>1
★★★ "韓国の主張はウソ" １８８９年発行の韓国教科書に「竹島は韓国領ではない」
日本は1880年の調査で竹島を確認し、1905年に島根県に編入することを閣議決定した。
ジャーナリストの水間政憲氏が解説する。
「韓国側は『1905年当時、韓国は日本の保護国で反論できなかった』と主張しますが、そんなことは
ありません。日本の保護国になる以前の1899年に韓国で発行され、教科書として使われていた
『大韓地誌』（写真）がその証拠です。教科書には韓国の領土範囲が記されていますが、そこに
竹島は含まれていない」
『大韓地誌』の記述を日本語訳すると、以下のようになる。
〈わが大韓民国の位置はアジアの東部に在り、支那の東北部から日本海と黄海・渤海の間に
突出した半島で、北緯33度15分より42度25分に至り、東経（グリニッジ天文台を基準とする）
124度30分より130度35分に至り、東は日本海を界とし、西は黄海に浜し、南は日本海と黄海に臨み、
東南は一海峡を隔てて日本の対馬と相対し……〉
この記述と、そこに添付されている地図を対照すればわかるが、「竹島は韓国領ではありません」と韓国の
教科書に書いてあったのだ。今の主張が捏造であることがはっきりわかる。
10月12日に発売された『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』（SAPIO編集部・編）では
水間氏をはじめとするジャーナリストたちが歴史資料などを丹念に紐解いたリポートを寄稿。
竹島や尖閣諸島の領有権についての韓国・中国の主張を覆す証拠が数多く示されている。間違いなく
日本の領土であるという「事実」を日本人自身が知ることは、全ての議論の出発点になるはずだ。
http://www.news-postseven.com/archives/20121015_149188.html
|