- 日本の核開発能力は外交的抑止力として機能している
68 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/12/10(土) 12:51:05.94 ID:XKIeYidc0 - >>57
＞戦争している相手が核保有国なのに核兵器を持っていないなんて、おかしい
＞だろう。そんなの戦争に成らない。
話が摩り替わっています。
核保有国と戦争状態でも正当化されない、と言っているのです。
＞戦争を現実にしない為には軍事的に強い方が対立する原因を取り除き、
北朝鮮は、朝鮮半島を支配するのは北朝鮮と主張していますが。
結局、独裁国家に組み込まれろって事なんですね。
＞日本にしてみれば韓国の方が厄介な国家なんだよ
ですから、北朝鮮は勧告の独立を認めているのですか？
＞侵略した時点で北朝鮮は世界から消滅する事になる。
韓国も首都を破壊されて消滅する可能性がありますよ。
というよりも戦争が始まれば共倒れになりますね。
＞お互い弱小国家同士、北朝鮮の独立を認め、仲良くすればいいのにね
北朝鮮は、韓国の独立を認めているのですか？
それをはっきりさせて下さい。
＞韓国を植民地にして、結構傷つけたし、
植民地にしていません。朝鮮人の要望に基づいて併合したのです。
更にインフラの整備等を行い、近代化に貢献したのですが。
どのように傷つけたのか教えてください。
＞領土の資料はお互い確たる証拠はなく、
日本側には確固たる証拠が存在し、国際司法裁判所に任せれば日本が勝ちますけど。
なので韓国側は渋っているんですよ。
＞好きのようにさせておくのも富める日本としてはかっこいいのではないか。
格好いいじゃなくて、国の主権が侵害されているんだけど。
＞平和国家である日本には抑止力は必要ない。
必要でしょ、憲法９条で侵略から領土を守れなかったんだから。
＞韓国はただ自国の領土を日本が奪ったと言っているだけで、
＞日本の領土を侵略した訳ではないと考えれば、
結局、自覚無く侵略しているだけだろ、ドアホ。
＞日本が韓国の侵略に対して実力行使をしないのは日本に確たる資料がない
＞為であり、日本の負けということだ。
勝敗はまだはっきりしていませんよ。
韓国側が裁判に応じないんだもの。
＞日本人である私がそのように理解しているので、
自称日本人でしょ。
実際には、独裁国家の北朝鮮を擁護する北朝鮮利権関係者じゃん。
＞存在している国家を消滅させる事は不可能であり、韓国の憲法は間違っていると言える
だからさ、北朝鮮は韓国の独立を認めているの？
＞北朝鮮に拉致被害者がいるのだろう。私はその為に北朝鮮の事を書き続けているので在って、
ウソだな。
拉致被害者が死んだと思って諦めろ。
北朝鮮にカネを払えというのが本音だろ。
|
- ●●●日本外交の今後のあり方●●●
392 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/12/10(土) 12:59:54.48 ID:XKIeYidc0 - メリットも出せない日中同盟なんて否定されて当然じゃん。
それで怒り出すなんて馬鹿馬鹿しい話だ。
>>381
スレッド変っても絡んでくるんだなｗ
それをネットストーキングって言うんだぜ。
＞「だべさ懐疑」で一人二役やってだろ。
自作自演は自己申告で違うと判別するらしいよ？
違うって言っていたんだから、お前さんも謝ったらどうだ？
＞単発ＩＤとか猿って何だ？俺は、今日このスレに初めて書き込むんだけどな。
はいはい、毎回そのパターンじゃないか。
多数派を装っているだけだろｗ
もう少し頭使った方がいいんじゃないか？
|
- ●●●日本外交の今後のあり方●●●
394 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/12/10(土) 15:48:00.43 ID:XKIeYidc0 - >>393
仮想敵はアングロサクソンだと言っていました。
ちなみに同盟に目的がある訳ではなく、同盟が目的だったみたいですよｗ
メリットを出せない、出しても突っ込み一つで瓦解するような代物ばっかりだったので、
最終的に参加者の一人が地域安全保障を構築するべきだ！と主張していましたが。
国連で米中対立が起きかねないので、
もしかしたらアメリカを除いた地域安全保障を作りたかったのかもですｗ
|