- 日本の核開発能力は外交的抑止力として機能している
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/04(日) 01:43:40.85 ID:hnCz22AP0 - >>13
「「 (案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1188かい。 」」
**政治経済*外交政策** 2011.H23.12.3.NO.1389
* 投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
*** 経済制裁の総括 ***
問題点1--韓国の憲法は北朝鮮を韓国の領土としている。
< 1 >
** 北朝鮮は軍事国家 **
「軍事国家が国を守る為に軍隊を有効に使う事を否定は出来ない。韓国は
北朝鮮を韓国の国土と憲法に書いてあり、それに従って軍隊を配備している
のだろうから、北朝鮮が油断すれば韓国は北朝鮮に侵略し、北朝鮮を滅ぼし
韓国の領土を奪回するだろうから、北朝鮮は可能な限り韓国を威嚇し、韓国
からの侵略に備えているだろう。
私は日本人だから、北朝鮮と韓国の国状は違うので、混同されてもね。
日本の場合は北朝鮮に対して経済制裁をする必要も無いのに行為的に
敵対し、抑止力の必要性を国民に訴えているだけで、日本の公務員が
不必要な抑止力を必要にする為に北朝鮮と敵対しているだけではないか。
拉致問題を解決する為に北朝鮮と敵対する経済制裁をする事は全くの
逆効果であり、拉致被害者の立場を悪くするだけであり、拉致被害者は
帰ってはこない」
|
- 日本の核開発能力は外交的抑止力として機能している
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/04(日) 01:45:41.19 ID:hnCz22AP0 - < 2 >
** 憲法は改正できるよ **
「間違っている憲法は改正すればいいのではないか。
それに日本の公務員のように憲法を守らなければいいのであって、憲法
を無視して、北朝鮮を国家と認め、韓国と北朝鮮はお互いに侵略しない事を
誓うべきだ。
現状で憲法を守る為に軍事的対立が激化すれば、お互いの犠牲は多大に
なり、国民を守るべき憲法が国民を犠牲してしまったら、憲法の役割を果たす
ことは出来ない。
憲法は人類の最高の知恵である為には常に状況判断を繰り返し、改正すべき
所は改正する必要がある」
** 北朝鮮の戦争は終わってはいない **
「日本と戦争が継続している北朝鮮とは比較にならない。
歴史や事実だけで現状を解決する事は出来ない。
韓国の憲法が示す北朝鮮は韓国の領土とすることが正しいことで在ったとしても
それを現実に実行出来るかということであり、もし、出来ない場合は出来ないと
結論付け韓国は北朝鮮を併合する事を放棄して憲法を改正し、北朝鮮を国家と
して承認すべきではないか。
|
- 日本の核開発能力は外交的抑止力として機能している
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/12/04(日) 01:49:08.31 ID:hnCz22AP0 - < 3 >
韓国も北朝鮮も現状を重視すべきであり、共に自分たちの主張を一方的に
達成することは出来ないだろうし、戦争を再開し戦火によって解決するには
余にも犠牲が大きくなり、非現実的で両国にとってそれは選択できないだろう。
問題は現状を継続するかであり、北朝鮮と軍事的交戦の無い敵対状態を
継続して、北朝鮮の降伏を望めるかを考えたとき、現状を見る限り不可能では
ないか。
韓国と米国はまずは北朝鮮を国家として認め、韓国は憲法の改正を条件と
して、戦争の終焉を北朝鮮と協議することから始めるべきであり、それを
世界は望んでいるのではないか。
拉致問題も北朝鮮の問題の本質は韓国の憲法であり、戦争が継続しているのも
韓国の憲法が原因と解釈できる訳で、北朝鮮がなぜ軍事国家でなければならない
かという原因を解消しない限り、拉致問題の本当の解決にはならない。
日本が行っている経済制裁は本質を無視した行動であり、正に戦争を誘発する
為の行為としか思えないということであり、日本は抑止力予算を確保する為に
北朝鮮を利用していると結論付けられるということではないか。
日本は補償問題もあるから、北朝鮮の独立を認める事は出来ないという姿勢
だが、それが正しい選択かというと世界での北朝鮮の存在を今更否定は出来ない
状況ではないだろうか。北朝鮮の消滅を願ってもそれは余にも危険な賭けと
思わざるを得ない」
|