- 今幕末の志士達がいたらどうしていただろう？
389 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/09/23(金) 02:08:01.54 ID:GLwyv6Df0 - >>384
＞軍国主義者は自衛隊を憲法違反してまでも維持している。
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/65531/m0u/%E8%BB%8D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9/
残念ですが、今日の日本は軍国主義ではございません。
自衛隊は合憲だと最高裁が認めていますよ。
＞日本が侵略されるとき、最初に攻撃するのは日本ではなく、敵国からの攻撃だ。
領空・領海侵犯をする訳ですから、スクランブル発進した戦闘機が対処に当たります。
敵国が日本の領土を攻撃してから反撃する訳ではありません。
＞その為の防御施設は必要不可欠なはずだ。
防御施設が不十分な事は、既に説明していますが。
＞侵略を心配し抑止力の為の自衛隊に５兆円も使っている国が侵略軍の攻撃から
＞国民を守る防御施設が一つもないなんておかしいだろう。
5兆円では防御施設を作れないんですよ。
他国と比べて防衛予算のGDP比率が低いですし。
＞更に、米国は世界で唯一核兵器を何の躊躇なくつかえる国家、そんな国家と
＞戦える国は世界中どこにもないのである。
北朝鮮軍は、朝鮮戦争でアメリカと戦いましたけど。
ベトナムやイラク軍も戦っていますね。
ガセネタはお止めください。
＞日本を侵略する国はない。
実際、竹島と尖閣諸島が侵略されていますけども。
＞北朝鮮を擁護しているのかな
擁護しているでしょ。
国民から取り上げた食料を輸入しろ、と貴方は言っているんだから。
＞民主化しても憲法を違反している
合憲ですよ。
最高裁が認めています。
＞日本と韓国が領土問題で争っている事事態、
＞米国に取っては不思議で成らないのではないか。
占領していないのが実態ですから。
駐留しているだけですが、何故か北朝鮮や中国がお好きな人は、占領扱いしますね。
＞もう、次元がちがうだろう
自衛権の行使は問題ないと最高裁が判決を出していますよ。
＞日本に取って重要なのは経済的な国益であり、軍事的対立は経済的な国益を
＞失う可能性が高く、今の日本には軍事的対応は不可能、
軍事的に対立していても、経済的には交流が結べますよ。
|
|