- 今幕末の志士達がいたらどうしていただろう？
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/22(木) 01:26:42.18 ID:bS9Z1eIk0 - >例え、占領されていても、主張すべき事は主張し、遣れる事は遣って、
>日本国民は出来る限り、最善を尽くさなければならない
つまり「米国に構ってられるか」と主張したお前はそれを最初から
放棄しているわけだ。
どうしようも無い馬鹿だな。
>石油を輸入したとしても、米国は世界の石油に関わっている訳で、米国国内の
>地下資源を温存する為に海外から輸入するのは当然ではないか
だから自動車がどれだけガソリンを使おうが、その石油で儲かるのは
サウジアラビアなど石油輸出国であって米国ではない。
お前の主張は根本的に間違っていると言うだけの話。
>戦争は簡単には始まらない
つまり「経済制裁したら戦争になる」「演習は戦争に繋がる」とか
ほざいていたお前の主張は間違いということで結論だな。
>韓国と北朝鮮との戦争の可能性はあったとしても、本格的な戦争を開始する
>利点はお互いに無く、戦争を行う事で生じる損害を考えれば、勝利して
>得られる国益など、比較になら無いほどの損益を蒙るような戦争はそう簡単には
>始まらない。
そう散々、教えてやったのにお前は「韓国軍が戦争を始めないのはおかしい」
とわめき散らしたんだろうがｗ
まあ自分の馬鹿さ加減を少しは理解したようで何よりだ。
|
- 今幕末の志士達がいたらどうしていただろう？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/22(木) 18:49:46.70 ID:bS9Z1eIk0 - >私の場合は嘘を吐くつもりではなく、結果、嘘になる。だから、嘘は吐いていない
>ことに成るか。よって、これまでも嘘は吐いていないことにするよ
だからお前はいつまで経ってもまともな社会人になれないのだ。
>それと同じで、国防に関する評論家たちはほとんど公務員の犬と思うべきだね。
それは単なるお前の妄想。
>北朝鮮が持ったとしても、それを使うことにより、何が起こるかという事を法整備
>すれば、例え、北朝鮮が持っても、他国は気にすることはないのではないか。
じゃあ国連安保理にそう訴えて支持を獲得しろ。
韓国政府を納得させろ。
>それに北朝鮮が核兵器を持つ事で、国際監視組織の設立が現実化し、無法者
>国家に対する国際監視組織の存在は必要不可欠になるのではないか。
そんな事は１００％あり得ないから全く無意味な妄想だ。
>経済制裁なんて、甘い制裁では世界の平和は守れないからね。
なんだそりゃｗ
「経済制裁は甘い制裁」だったのかｗ
また180度言う事が変わったな。どこまでもいい加減極まりない奴だ。
|
- 今幕末の志士達がいたらどうしていただろう？
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/22(木) 18:55:12.72 ID:bS9Z1eIk0 - >ただ、このような考え方は米国や中国、ロシアなどの大国が反対して来た訳で、
>なぜ反対して来たかと言えば、大国は不当な軍事力を使って世界及び国内の
>侵略を行って来たと考えられるからだ。
お前は世界の軍事力は米国、中国、ロシアの三カ国で充分と言っていた
んじゃなかったのかよｗ
どこまでデタラメ何だお前。
>結局、悪いのは北朝鮮ではなく、侵略を正当化している米国などの大国
>ではないか。
お前は日本が米国の侵略基地となることを積極的に唱えていた癖にどこまで
無茶苦茶なんだｗ
>各国の北朝鮮への制裁も日本と同じようなもので、自分たちの軍事力を
>縮小したくないものだから北朝鮮の脅威を増幅させ、脅威ではない事を
>脅威と言って軍事力を維持しようしている。
経済制裁に賛成したフランスやイギリスにとって北朝鮮が脅威なわけ
ないだろうがｗ
お前が馬鹿だから狂った妄想で、大好きな北朝鮮を擁護したいだけだ。
>それに、北朝鮮が核兵器を持とうが持つまいが戦争に成れば、ロシアも中国も
>核兵器を使わざるを得なくなり
どういう論理だｗ
北朝鮮はロシアや中国相手にも戦争すると思っているのか？
どこまでお前は馬鹿なんだよ。
北朝鮮が戦争を始める可能性のある相手は第一に韓国に決まっているだろ。
|