- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
176 ：陽之介[]：2011/08/08(月) 14:17:07.38 ID:/IK9RY1W0 - >>154さん
プーチンとメドヴェージェフって、テニスしたり、
（政治的に）仲良くなったと思ってたけど、やっぱりいろいろあるんですねえ。
中ロ国境の安定は、両国にとって最大の利益なので、当分崩れることはないと思う。
資源開発や上海機構の果実もあるので、へんてこなことをする訳がない。
中国人も基本的に政治には無関心だと思う。
食えて商売ができて、社会的自由があれば、政治なんてどうでもいい。
ロシアも似たような物。
日本も同じで、大半の国民は、政治は非日常のものだと思っている。
３１１の後を見ればよくわかり、欧米なら確実に政治的な変動がある。
日中ロというのは、官僚と利権階層の権威的支配、
というアジア的政治スタイルでは、かなり似ていると思う。
>>154さん
なるほど鋭い観察だと思う。
私見では、組織を抑える場合は、トップに強硬派を据えるケースが多い。
「敵」と妥協が必要なときは、「敵」に対する強硬論者がトップの砲がやりやすい。
例えば米中国交回復の時も、右翼、反共のニクソンだからスムースに行った。
逆にリベラルがトップだったら、国内に疑いや反対論が激化する。
てなことで、今後の撤退、予算削減への布石じゃないか、と思うんですが……
ＣＮＮだと、ソマリアと、シリアが大きな扱いですね。
ソマリアは、まあ「人道的」な扱いだが、シリアはほんとに困っている。
おそらく、欧米は「多少の犠牲なら目をつぶる」といったサインを
アサド側に出していたんじゃないか（私の推察）。
それでシリアが安定すれば、とりあえず、イスラエルとも「敵対安定」で落ち着く。
しかし、シリアの反政府勢力は意外にしぶとい。
というか、ここはエジプトと違って、デモに一度で鱈「やめた」とは言えない。
エジプトなら「ついて行けないから反政府、やめます」は、（プロ市民でなければ）できる。
でも、シリアだと一度踏み出したらもう戻れない。
一度レッテルを貼られれば、そのうち殺される。
ゼロサムゲームだから、反体制派は真剣になり、ガチンコ勝負しかない。
仮に反体制派が勝と、どうなるんだろうか？
たぶん、イランの影響力が強まり、ヒズボラがレバノンで威力を増す。
イスラエルはヨルダンで消耗戦、ゴラン高原で衝突を起こし、ヤバイことになる。
|