- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
535 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/06/20(月) 06:52:45.15 ID:6VbDNItU0 - >>526
＞＜１、台湾と1979年当時のアフガニスタンを同視するのは不適切＞
作戦内容の話をしているんだけど？
人民解放軍を呼び寄せないなら、こっちから送り込めばいいじゃん、という話。
>>528
＞自分は中国の南シナ海での行動を憂慮している。なぜなら、ソ連の二の舞になる可能性があるから。
うーん、私が有り得ないだろう、と予測した箇所を見事に指摘していますねｗ
南シナ海で有事が、どのような戦闘になるか貴方は述べていませんが・・・
ソ連侵攻時のアフガンで、ソ連軍と戦ったのは「地上戦が主体のゲリコマ」です。
一方、南シナ海での戦闘は、海上戦力及び航空戦力が主体となり、ゲリラ戦は起きないでしょう。
基本的に海軍・空軍同士の戦いになると予想できます。
>>529
＞「西のイスラエル、東の台湾」と言われたほど台湾は
＞米政界・日本政界(自民党岸派など)に強いパイプを持ち、
＞振興の中国ロビーを上回っている。
だったら沖縄に海兵隊基地を置く理由が明らかだと思いますが。
>>529
＞大陸部に若い姉ちゃんを囲い、邸宅を構えてリタイア後の生活を楽しむと言うのが流行で、
＞そりゃ我々はともに中国人だと言ったとしても気持ちは充分分かるからですw
いや、意味がよく解らないのですが？
揚陸能力が無いから、と安心するのと心情は、全く違いますよ。
論点がずれていますね。
＞結論から言えば「維持能力がない」「台湾陸軍を馬鹿にしすぎ」「台湾にも空軍あるって分かってる？」
＞と一蹴されている。「俗説」の類だったので、自分も印象に残ってないんですね。
斬首作戦は、特殊部隊による台湾正規軍の無力化から始まります。
空軍・体躯戦力の無力化と空挺降下は、ワンセットだと思いますが。
＞それだけでなく、斬首作戦への対応に海兵隊のヘリボーンが必要なので沖縄駐留は必然、
＞と言う記事もそのブログに掲載されており、これも懐疑の主張とそっくり。
はぁ、で、どうやってそれを否定するんですか？
>>531
＞・アフガン侵攻は「親ソ政権樹立」のためではない。
これは失礼。
＞・親中政権が続けばアメリカは介入できない
意味がよく解りませんが。
台湾では、聖域が無い為にゲリラ戦の続行は不可能で、
アフガンと同列に論じる事は出来ない、と指摘していますが。
台湾侵攻と同時に樹立するであろう、親中政権が続くのを恐れて、早期介入、という話なんですが。
＞ミサイル攻撃も、特殊作戦も、サイバー攻撃も全部指摘されている。
親中政権樹立も、ですか？
それは失礼しました。
|