- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/10(金) 06:29:18.22 ID:AU07GCiTO - イラク・アフガンから兵隊引き上げてんだから、経費削減は自然な流れっしょ。
世界中にある前進拠点をたたむと解釈するのは
ちょっと乱暴。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/10(金) 19:09:21.93 ID:AU07GCiTO - その解釈だと、アメリカは平時には自国に引きこもってる事にならないかい？
戦時体制下でなくとも各地の拠点は整備されてきたしっしょ。
中途半端な能力の海兵隊は戦時・平時を問わず削減の槍玉に挙げられてきたのは、このスレの住民なら周知の事だと思うけど・・
海兵隊縮小論は今に始まった事じゃないぞい。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/10(金) 19:25:01.58 ID:AU07GCiTO - あと、エジプトが反イスラエル化したら大変な事になる。
エジプト陸軍は米製装備で編成されていて、あのM1戦車が下を見ても三百両はいる。(イスラエル製戦車では分が悪過ぎる相手)
反米化する前に、どれだけの予備部品を備蓄出来るかしら？
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/10(金) 19:45:27.39 ID:AU07GCiTO - メドの建ったイラクからの撤収は既定路線なのでは？それと拠点の放棄はイコールではないっしょ。
言わんとする処は良く分かるけどね。
あと、空母は自然減(寿命)するまで使い続けると思いますぞ、寿命前の廃艦は無いと思いますな。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/10(金) 21:30:36.25 ID:AU07GCiTO - なんと！長命な艦種なんですな。
戦時体制の軍隊は平時に縮小するのはいつもの事で、一部の精鋭と教育要員を残して後の兵隊さん(予備召集兵)は元の職場に復帰、一番金のかかる人件費を抑制しつつ、９０年代中頃のレベルに落ち着くと予想します。
|