- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 07:53:19.57 ID:3rQK14zVO - >>167
当事国の台湾は、本気だべさ。
海兵隊駐留が怪しくなった途端、ミサイル再開発を始めたのを、どう説明するんだべか？
日米安保破棄、在日米軍が撤退すれば戦力の空白が生まれるべ。
台中の緊張が悪化する可能性だってあるべさ？
在日米軍を撤退させるなら、憲法改正と日米同盟。
それと台湾有事へ介入する覚悟が必要だべ。
多分だけど、在日米軍駐留の口実になってるのは、北朝鮮だべ。
台湾有事や中国対策なんて、口が避けても言えないべさ。
|
- 常識的に考えて中国と同盟を組む方が国益になる
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 08:47:09.94 ID:3rQK14zVO - >>287
アメリカは、ソ連相手の時も同じ事やってるべ。
大戦で疲弊した欧州諸国を復興、経済成長させとる。
アメリカ弱体化を訴えている人がいるけど、的外れだべ。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 14:22:05.48 ID:3rQK14zVO - 相変わらず、陽之介さんは中国の広報係だべ・・・
架空戦記を陽之介さんが、いきなり始めた事に対する釈明は、無いか反論を無視したものなんだべな。
どうすれば、陽之介さんみたいに中国を偏愛できるか謎だべ。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 16:58:42.92 ID:3rQK14zVO - >>184
誤解されせちまったべか？
駐留の理由は、制海権だけんども、正直に表明したら中国からの批判が厳しくなったりするべ？
だから、北朝鮮を口実にする事で批判の回避を狙っていると思うんだべさ。
2022年緊縮時代の〜は、その典型って分析もできるべ。
中国がマハン海軍戦略に従ってんのは、知ってるから安心するべさw
陽之介さんは、中国は脅威じゃないって頑張ってるけど、矛盾が大杉だべ。
親中派は、一致団結してるけど、なんで釈明を求めないんだべなw
まさしくカルト宗教だべ。
|
- 常識的に考えて中国と同盟を組む方が国益になる
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 17:38:17.76 ID:3rQK14zVO - >>290
ソ連が疲弊してるんなら、やっぱり的外れだべ。
疲弊した相手に対して、弱体化していない時期の、最強のアメリカが同盟国作りに腐心してるんだべ？
アメリカは、弱体化していなくとも他国に接近、自陣営に引きずり込んでいたんだから、インドへの接近は、弱体化の証拠じゃないべさw
しかも、その戦略でソ連に勝利してるべさ。
|
- 常識的に考えて中国と同盟を組む方が国益になる
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 18:58:33.08 ID:3rQK14zVO - 仮に米軍が弱体化しても、日米印で同盟組めば、対処出来るんでないかい？
インドとの接近は、アメリカの伝統的な戦略って言ってるんだべさ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2011/06/01(水) 18:34:38.14 ID:JF/3XVq70
>>285
>>286
だから、それはアメリカがインドに近づいて、インドの力で中国を
封じ込めようとしているだけだろ。
つまり、アメリカの力が衰えた証拠だと思うけど。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/06/02(木) 23:33:47.56 ID:3rQK14zVO - >>192
靖国の英霊が泣くなんて、現実主義者の考えじゃないべさ。
こっちが友好的に接すれば、向こうも同じだってのは、12才の子供の考え方だべ？
中国に友好的な民主党が政権握っても、尖閣諸島問題で中国は、レアアースの供給を止めたのが現実なんでないかい？
日本を攻めたら損だって言っても、核保有国で常任理事国な上に軍拡してる中国相手に、どうやって抑止力を整えるんだべか？
是非とも納得できるプランを聞かせて欲しいべさ。
|