- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/24(火) 19:03:36.16 ID:QkK/z/uMO - 前スレ>>793、794抑止力の説明は、そのまんまだべさ。
沖縄海兵隊が韓国に移転すりゃ抑止力が低下するって話だべ。
韓国の反米感情だけども、お偉いさん方が反米感情を和らげる方向で動いているべさw
オラの言った通りだべ？
んでもって意思決定すんのは、反米感情を和らげようとするお偉いさんだべさ。
沖縄問題は、自民が時間掛けて説得したのが事実たべ。
実際、自治体は受け入れ表明まで出してたべさ。
それを民主党が無責任に県外なんて言い出したべ？
そりゃ政権交代前の世論調査で反対派が増えて当然だべさ。
その為に選挙活動してるんだべ？
民主党が無責任に煽らなきゃ、自民の説得を受け入れて、移転が上手くいった可能性だってあるべ。
世論調査の背景を理解してないんだべか。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/24(火) 19:37:36.42 ID:QkK/z/uMO - 重大な見落としがあるべ。
断頭作戦→大規模侵攻って流れだベさw
組織の頭が無くなるなら、組織的な反撃も出来なくなるべ？
作戦の中身が理解出来てないべさ。
それに米中の外交が決裂してても、してなくても米海兵隊のヘリを迎撃すれば、アメリカが介入するべさ。
それが抑止力になるんだべ。
中国は軍拡で海軍を強化し続けてるし、機械化や情報化も進めてるべ。
長い目で見る必要があるんでないかい？
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/24(火) 20:08:36.85 ID:QkK/z/uMO - >>11
名護市は受け入れ表明を出したんだベ？
小泉元総理に抵抗したのは、民主党の無責任な発言のせいだべさw
総選挙の3ヶ月前も一年前も関係無しに、無責任に現地で県外って遊説はできるべさ。受け入れ確定だったのが、なんで実行不可能なんだべか？
>>12
阻止の準備を無効にするって言ってるべさ？
特殊部隊は、万単位で動員しなくともテロはできるべ。
中国が侵攻作戦に入る前に爆弾を仕掛けるって、手段もあるべさ。
第一、阻止側が組織的な活動が出来ないなら、侵攻部隊もその準備も少なくて済むべ。
だから作戦を理解してないっていってるべさ。
確認って何の為に必要なんだべか？
アメリカは台湾に武器を売ってるけど、北京の許可なんか無いべさw
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/24(火) 21:10:57.86 ID:QkK/z/uMO - >>11
で、何が不可能だったんだべか？
少なくとも民主党政権より可能性はあったべ。
>>15
断頭作戦が成功すれば、台湾軍が機能しなくなるって言ってるべさw
占領に必要な物資や人員も減るし、台湾向け兵力も増強してるべ。
何時までも０４年の分析では、無意味だべ。
台湾以南向けの海上戦力は、台湾にも転用できちまうべ？
それにサイバー攻撃にもリアリティが出てるべ・・・
そちらさんの前提だと中国は、軍拡をしてなくて、断頭作戦が機能しいって時にしか正しい予測にならないべ。
その前提を続けるなら、構わないべ。
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/24(火) 22:16:15.29 ID:QkK/z/uMO - 半島有事→韓国軍優勢が続くべ。
台湾有事→解放軍は、時間が経てば経つほど、経済成長で優勢になるべ。
台湾問題で重要なのはシーレーンだべさ。
基地問題は、自民が続けて調整してたべさ。
00年以降は、再編が絡んでたけど、０５年辺りから環境アセスメントや辺野古沖の埋め立てなんか、色々やってたべ？
|
- 日中同盟で、反アングロ・サクソン ★２７
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/05/24(火) 22:20:30.73 ID:QkK/z/uMO - ウェイトの違いは、考え方の違いだべ。
半島有事の時、アメリカは犠牲の少ない航空支援に徹するべさ。
それにあんたさんの話だと、韓国は米軍を必要としてないんだべ？
だったら何で海兵隊を移転させるんだべなw
|