- 今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ
112 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/03/17(木) 21:23:03.27 ID:wh7C2Ydw0 - >>109
ヨード剤代わりにって話？
ありゃ甲状腺ガン予防の効果しか齎さないぞ。
>>110
＞これにより少数発電所攻撃だけで効率よく首都機能をストップさせることができるを世界に示した。
地震と敵によるインフラ攻撃を同じ扱いにしないように。
発電所への核攻撃ならば、核抑止が機能していれば在り得ない。
空爆に関してもアジアトップクラスの空軍力を誇る空自を全滅させにゃならん。
工作員による破壊工作にしても、工作員が携帯できる爆薬の量は限られているからダメージを与えられない。
まぁ、少し知識があれば解る事なんだが・・・
|
- これは罠だよ
640 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/03/17(木) 21:25:29.65 ID:wh7C2Ydw0 - >>629
あー、残念。
男だし３０未満なんだが。
反論出来なくなったら、オバサンだの中年だのと言って逃亡かね？
|
- 本当の意味で親日的な国ってどこ？
409 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/03/17(木) 22:15:58.69 ID:wh7C2Ydw0 - ヘリから撒いたのは、東電ではなく総理大臣の判断な。
別に東電の言いなりになっている訳じゃない。
>>405
電気の無駄遣いをするなよ、節電すれば停電だって防げるんだから・・・
|
- 本当の意味で親日的な国ってどこ？
413 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2011/03/17(木) 23:47:01.56 ID:wh7C2Ydw0 - 事前に停電になる可能性が知らされているのが計画停電。
つまり停電に備えて交差点に警察官を配置したり、エレベーターの利用を避けることが出来る。
勿論、車の運転をしないという事も可能だ。
しかし、これを行わない場合はより広範囲なエリアが突然、停電になる可能性がある。
つまりエレベーターに乗っていて突然止まったり、信号が消えたりする。
事前の準備が出来ていないから事故が起きる可能性は遥かに高い。
繰り返すが計画節電には周知や調査に時間が掛かって、
その間に大規模停電が起きる可能性がある。
つまり貴方の意見の方が計画停電よりも被害が大きいという事。
貴方はエレベーターの中で急病になった人の命を保障できないでしょ？
なのに犠牲者がより大きい方法を選ぼうとするのかね。
答えは只一つ、人を助けたいのではなく政府と資本家を批判したいだけの我侭な人間という事。
|