- ■■■米軍抑止力は中国には無意味■■■
432 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 08:55:31 ID:QFqz5sXq0 - >>430
んー、中々面白い視点だよ、自作自演を認めた長文学生君？
＞・ネットストーカー
様々なスレでの私の行動を知っている貴方もネットストーカーでないの？
＞・現状認識能力０
＞・非論理的思考の持ち主
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1284603703/
>>428でも出したけど、少なくとも陽之助さんと同じ程度の認識力はあるんだわｗ
それにオーストラリアの産業構造を認識し、論理的に批判も出来るよ。
＞・日本語の文意理解能力皆無及び知的に未熟
そうかね？
http://unkar.org/r/diplomacy/1227861874
ここ読んでもらえれば解るけど、反日イデオロギーに固まって、
>>43で不都合な事実をウヨサイト扱いしてスルーする方が知的に未熟だと思うけど。
日本語の文章云々の箇所は、他人に複数の解釈が可能な文章を突きつけてる方がおかしいと思う。
相手に意図を伝えるのがコミュニケーションだろ？
＞これだけ具体的にされて書き込みするようだったら日本語が不自由だと認定だな。
具体的って内容が伴って無いじゃんｗ
こうであって欲しい、という願望に基いて批判されても貴方の現実把握能力がゼロなだけだよ？
そりゃ日中同盟だの経済敵相互依存云々、と言った願望を否定されてしまえば、
貴方のように全否定されたがる気持ちは解るけどね。
＞・現実の社会で虐げられてるか、引きこもりのドニート故に顔の見えないネット上で片っ端から絡み憂さを晴らす（これは推測）
俺は自称小学校の時に苛められてから引き篭もりで４０超えている超ドレットノート級のダメ人間だと言っているだろｗ
親の年金で喰う飯は上手いって知っているか？
２ちゃんじゃ自称オックスフォード卒やＭＩＴ卒ばっかりだから肩身が狭くてなぁ・・・
そんな社会の放射性廃棄物に熱心に絡むお前さんこそネットストーカーだな。
|
- これは罠だよ
177 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 09:14:01 ID:QFqz5sXq0 - ＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ほんとはレオ２で９０式をブリキ缶扱いしたいんだお・・・
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ でも三次元戦闘が可能なHIGH-MACSが投入されたんだお
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だからポルシェでやるお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
>>175
だからオバマは軍産複合体潰しを公約にしていないみたいだし、
そもそも軍産複合体と言う概念が肥大化しすぎて現実にあっていないと言っているんだけど・・・
>>176
地球人口はアフリカやインド、南米を中心に増大している訳だが。
ちなみに人口抑制は、地球上で農業が可能な地域が限られている以上、必要な事だと理解している？
|
- 日本の強みになる産業分野とは？
382 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 09:27:39 ID:QFqz5sXq0 - >>373
＞今回の北朝鮮の砲撃は世界最強の軍事国家の援助も抑止力にはなり得ない
＞とこを証明したと言える。
起きてないじゃん、戦争。
摩擦やトラブルが起きても戦争にならないのが抑止力だから、
北朝鮮の砲撃の一件は抑止力が機能している事を証明している訳よ。
抑止力が無ければ即戦争だからね。
＞スイス人がどんな人殺しの訓練を積んでも、彼女を寝取られたら、唯じゃ置かないよ。
主語が抜けているんだわからないけど、個人と国家は比較できないからね。
と言う訳で国家間で機能する抑止力の否定にならない。
＞他所に貸す金があったら、日本で使え。
貸すのと使うのは違うし、財産権が保障されているから。
＞貧しい国民の貯金を借金して、その利子で公務員の給与を払っている訳だ。
利子で公務員の給与は払っていないけど。
＞教えないで死刑をどうして決められる。
子供に死刑にしろ、というのと司法に関する教育を行うのは全く違うから。
＞法の知識が無くても、法を何千回も読めば少しは分るよ。
＞「憲法は日本語で書かれているからね。別に内容を理解する事ぐらい出来るよ。
法律がどの様に運用されているか、が法律には記載されていないから読んでも解らない。
判決文を読まないと解らない。
＞前日の死刑から無罪、これだって、どちらが正しいか、犯人しか分らない。
裁判官にも解らない。
＞それを国民の判断に任せたことで無罪になってしまった。こんな極端な判決でいい筈が無い。
犯人が無罪なのに死刑にするのはダメでしょｗ
無罪か有罪かの二つに一つで、怪しいから懲役を科すとなれば有罪になってしまう。
これは、裁判員とは関係なく法律がそういうものなんだよ。
＞そんなの意味ないよ。奴隷を知らない国民は居ない
法律上の、と言っているんだけど。
＞憲法違反と言う意見なんだ。
実際に憲法に違反していないんだけど。
|
- 日本の強みになる産業分野とは？
383 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 09:30:02 ID:QFqz5sXq0 - ＞魂を信じる人に取っては関係あるね。
裁判とは無関係だから。
＞軍事国家でも人を殺していない国、そんな国ある筈が無い
スイスの例を出しているけど。
＞チベットも問題だが中国はもっと問題だね。
平和国家でも侵略されて殺されると認めたのかね？
＞反論者は他人の意見を聞こうとしないようだ。
必要以上の量を供給しても売れない、と言っているんだけど。
人の話を聞いていないでしょ、貴方ｗ
＞ビジネスより、金が問題なんだ。中国を見ろ。中国が現実なんだ。
中国を見れば解るけど、人件費が上がってしまって中国から撤退する企業が増えているね。
つまり製造業を中心にしていると人件費が上がった時に仕事が無くなる。
＞強い国が戦争を始めるなんて言っていない。
フォークランド紛争では工作なんて行われていないけど。
＞中国がこれからどのように成長するかによって、米国がインディアンに
＞謝罪するのと同じように時間が掛かると思う
平和国家が侵略されて、殺されるのは事実でいいんだね？
|
- 今こそ核を持とう
365 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 09:33:11 ID:QFqz5sXq0 - >>361
＞しかし、経済的期待を最初からするのが無理なのが、国防分野のハズ。
だから極力少ないコストで目的を達成する努力をするのです。
＞で、その同盟をどこまで信用できるのか？ ということを、確か何度か申し上げているような気がします。
＞信用できてこその、費用対効果です。
既に数回に渡って説明したと思いますが・・・
アメリカを信用しろ、同盟を信用しろ、と言っているのではありません。
アメリカの防衛戦略上、日本をアメリカの影響力の及ぶ範囲に置いておく必要があります。
言い換えれば、同盟は関係なく、アメリカの国益上、日本や同盟諸国に対して集団的安全保障を適用しないと、
アメリカが損をする、と言っているのです。
信用ではなく、損得で説明をしているのは理解していただけますか？
＞面白いですか。それは、よかった、と言うべきなのでしょうか？ よくわかりませんが。
まぁ、そこら辺は個人の感性の違いなので。
＞ですから、通常戦力を弱めて、その分核武装！ とかは、私、申しておりません。
＞あくまでも、優先するのは、通常戦力です。
だったら核武装よりも先に通常戦力の整備ですね・・・
小泉さんの頃から色々とアレなので・・・
|
- 【極右】大日本帝国【復活】
99 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 09:36:13 ID:QFqz5sXq0 - >>98
反論になっていませんよ。
何故ならば数十年前にも同じ反論が存在しました。
それを超えてスイス式抑止力整備は、軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な手段でした。
と言う訳でスイス式抑止力整備が現実的且つ具体的な手段なのです。
既に述べている事を繰り返し書く貴方は、精神異常者ですか。
もう一度書きますので、きちんとした反論をしてください。
答えはスイス式抑止力整備。
アメリカやイラクと違ってスイスは抑止力整備で戦争被害から国民を守っています。
スイス式抑止力整備は、他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用していません。
またスイス式抑止力整備は、冷戦構造やWW2世界大戦等々の様々な状況で機能しています。
数十年単位を超えて100年単位で機能するシステムです。
仮にアメリカやイラクの例を出しても、両国はスイス式抑止力整備を行っていませんので、
反論とはならず、スイス式抑止力整備は否定できません。
勿論、スイスが中立を守れていなくとも、それがスイス式抑止力整備には影響を与えていないので、
反論とはならず、スイス式抑止力整備は否定できません。
|
- 今こそ核を持とう
367 ：懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]：2010/12/12(日) 10:32:37 ID:QFqz5sXq0 - >>366
だからイギリスは核武装でお金が・・・
|