トップページ > 外交政策 > 2010年11月29日 > Pw+UTZuI0

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/52 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数5000000000000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI
名無しさん@お腹いっぱい。
日本の強みになる産業分野とは?
日中同盟で、反アングロ・サクソン ★26
これは罠だよ
■■■米軍抑止力は中国には無意味■■■

書き込みレス一覧

日本の強みになる産業分野とは?
195 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]:2010/11/29(月) 00:11:10 ID:Pw+UTZuI0
>>192
>今回の砲撃で明らかになった事は軍事力の本質は侵略であり、抑止力では
>ない。即ち、軍事力の本質は戦争であり、平和ではない。
軍事力は侵略にも抑止力にも防衛にも使えるのが事実である。
貴方が認めたように、先の日本の侵略を止めたのは、軍事力である。
一つの事例を全体に当て嵌めても否定にならない。

>韓国が今回の砲撃で取った対抗手段は軍事力への信頼であり、軍事力の強化、
>それは平和を望むのではなく戦いを望む事になり、よって、決して平和は訪れない。
軍事力によって侵略を止められるのだから、ある程度信頼すべきだと考えるが。
平和の為に挑戦で戦争が起こればよい、と言う貴方の考えも平和には程遠いが。

>軍事国家の抱えるジレンマが平和と言いつつ、平和から永遠に離れていくという
>矛盾であり、戦争しないと言いつつ、戦争でその戦争を防ごうとする矛盾ではないか
戦争で平和を防ぐ、と私は言っていない。
正しくは、抑止力を整えて戦争を予防するである。
貴方は平和の為に戦争をすべきだと言っているが、それこそ矛盾である。

>日本は喩え、侵略されても、戦争で人の命が失われることはない。
侵略されれば日本人の人権や自由が制限される恐れがあるが。

>それからというもの戦争によって日本人の命が失われた事がない。
朝鮮戦争で一名、日本人が死んでいるが。

>軍事的対抗手段を取る事も無いので、平和は今も保たれていると言える。
一方で侵略されている訳だが。。
というのも貴方の定義では、軍事力に差が有り、反撃できない状況も侵略に当て嵌まるからだ。

>もし、日本が軍事国家であったならば、韓国の竹島の不法侵入による事態は
>日本と韓国との間に軍事的抗争が発生し、
抑止力が機能していれば発生するとは限らない。

>このように考える事が正しい考えであることから、今回の北朝鮮の砲撃に対して、
>日本が韓国支援を打ち出す事は平和国家としての意義に反する事になり、
>決して正しい選択とは言えない。
韓国を支援するべきだ、と主張している人々に言ってください。
私は、韓国を支援しても竹島が奪われる事はないだろう、と言っているだけですので。
まぁ、なたが仰る平和国家は、貴方が認めたように侵略される恐れが充分に残っていますけどね。

さて。
軍事力が侵略を打ち破る能力を持つのは事実のようだし、
貴方の主張する公務員の仲間にならないと法学の知識が得られないのはウソだと確定した。
主張を引っ込めてくれて何よりである。
更には人が死んで平和になればよい、という貴方の正体も判明して、貴方を支持する人々は居なくなるだろうね。

日本の強みになる産業分野とは?
196 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]:2010/11/29(月) 00:18:04 ID:Pw+UTZuI0
>>191
確かに矛盾していると思います。
基本的に理想主義者の発言であって、
結果として日本が貧しくなる可能性に触れていないのが引っ掛かります。

但し、ですが。
視点を変えて、白物家電のような発展途上国の技術が伸びて、
安い人件費、安い価格で売れるような業種からは撤退すべきかと。
高度な技術による付加価値が必要とされないのであれば、
血を吐いてマラソンをするよりも戦略を変化させた方がマシだと思います。
その一方でカネになりそうな分野は、後発国が伸びていても日本は全力で投資するべきだと思いますが。
日中同盟で、反アングロ・サクソン ★26
494 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2010/11/29(月) 00:24:27 ID:Pw+UTZuI0
>>491
何か協商に纏わる条約を結んでいましたっけ?
相互的経済依存は、グローバル化・自由貿易体制の産物であって協商とは違うと思いますよ。
言い換えれば、全ての国が全ての国に対して特別な待遇無しに貿易している訳ですから。

たまたま中国の経済がアメリカの経済とマッチしただけで、
状況が変われば経済関係も大幅に変わると考えられます。

まぁ、協商のように条約で縛られていませんから当然ですね。
これは罠だよ
95 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]:2010/11/29(月) 00:27:39 ID:Pw+UTZuI0
>>93
今日も電波飛ばしてますねぇ・・・

バレバレの自演と言いつつも具体的な説明が一切出来ないじゃないですか、貴方。
たった一企業の動向すら把握出来ていないんですから、もう少し自分の能力を疑いましょうよ・・・
■■■米軍抑止力は中国には無意味■■■
397 :懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage]:2010/11/29(月) 00:31:20 ID:Pw+UTZuI0
>>395-396
えーと、止めた方が良いと思います。
アメリカを見て解る通り、中国も絶対に核武装はさせてくれないでしょう。
というか核保有国がニュークリアシェアリングという戦略上、無意味な核武装以外させてくれた事がありません。

それに日本と中国が関係を結べば、最前線が朝鮮半島から日本まで一気に後退します。
何でわざわざ我が国を米中対立の最前線にせにゃならんのですか。
そもそも海軍力で劣る中国と同盟を組んでも、シーレーン防衛が怪しくなるだけなのに・・・


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。