- 【E Ink】電子ペーパー端末20【3Qi】
675 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 00:14:15.51 ID:7GwksWLn - DR-900ｷﾀｰ。ＤＨＬ仕事速すぎ。
今日はもう遅いので充電しながら寝ます。レビューは後ほど。
|
- 【E Ink】電子ペーパー端末20【3Qi】
677 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 08:22:41.78 ID:7GwksWLn - 英Amazon＋買い物代行で４万超え。
|
- 【E Ink】電子ペーパー端末20【3Qi】
684 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 19:56:28.97 ID:7GwksWLn - DR-900簡単レビュー
画面サイズはちょうどStoryHD（以下HD）の本体サイズと同じくらい。
動作はかなりもっさり。PDFファイルのページ送りだけでなく、メニュー画面の切り替わりなど
動作すべてが遅く、どんな操作をしてもHDの倍くらい待たされる感じ。
タッチ操作が可能な割にスクリーンに何かしらの表面処理などは施されていない模様。
テカテカスクリーンに結構くっきり指紋が残ります。
サーチバーなどもなく、テンキーを呼び出していちいちページ数を指定するのがめんどくさいです。
ページ送りはスワイプのみで、タッチではめくれない。日本語の本では多少違和感がありますが
ハードキーがあるのでそれほど苦にはなりません。
せっかくのタッチ操作を熟慮して設計したと思えないインターフェイスでは、快適性で
nook touchに負けてます。
なにより残念なのはsipixの電子ペーパーはコントラストが低い。
タッチセンサーの分だけ白地が暗くなるのは我慢しても、黒い部分が濃いグレーに見えるのは
デバイスの性能が低いからでしょう。そして画面最下段の時計やバッテリー残量表示の
バーが消せないので、HD用に作った768*1024のPDFファイル画像では縮小処理がかかるので
流用をためらいます。ドットバイドットの解像度は探してません。
大きさ重さ、画面サイズと解像度のバランスはよいです。
カタログスペックで期待しましたが残念な結果に終わりました。
|
- 【E Ink】電子ペーパー端末20【3Qi】
688 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/11/11(金) 21:32:17.25 ID:7GwksWLn - >>685
ZCSは使ってないので、ダウンロードしてみましたが、英語で
「このアドレスには繋がんない」みたいなメッセージが出てしまいました。
LANに繋がったほかのデバイス（ルータなど）には繋がるのでハードの不具合ではなく
当方の環境によるものだと思われますが、理由はわかりません。すいません。
>>686
５台目の電子書籍端末ですが、最低の評価をつけます。
これが電気店の店頭で試せたら買わなかったでしょう。
|