- 大阪の都市計画について語るスレ Part258
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 04:49:35.76 ID:TcRTaRCS - >>516
機能性や乗換の便利さの話じゃないだろw
副都心の話。ポテンシャルとか言うなよwww
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 10:06:15.76 ID:TcRTaRCS - >>27
真ん中なら三重だね。それとも見栄（名古屋)か？
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part258
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 12:18:25.13 ID:TcRTaRCS - >>551
利用者の話じゃなくて副都心の話なww
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part258
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 12:28:49.31 ID:TcRTaRCS - >>561
環状線がワンマン化だしなwww
6両のミニ車両だしどんだけショボいの
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 15:19:55.34 ID:TcRTaRCS - >>29
交通の要衝なら滋賀県だね。
名古屋は東寄り過ぎる。
主な大都市
神戸、大阪、京都、北陸、岐阜、名古屋、静岡
距離的にバランスがいい
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 15:25:37.66 ID:TcRTaRCS - >>31
あらためて本部作るんだからかえって計画的に開発出来ていいんだよ。名古屋なんか中途半端に開発されてるから開発するのにスクラップアンドビルドで効率悪い。
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 15:26:42.49 ID:TcRTaRCS - >>31
西よりって米原は大阪より名古屋のが近いだろw
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 15:53:27.48 ID:TcRTaRCS - >>36
静岡の東は東京志向。兵庫は端まで大阪志向
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 16:22:31.11 ID:TcRTaRCS - 名古屋を本部にしたいという結論ありきだから話にならんな
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 19:05:26.34 ID:TcRTaRCS - >>43
じゃあ名古屋は名古屋で頑張れや。
せっかく大阪が大阪圏に入れてくれるというのに。
|
- 名古屋はとっくの昔から大阪圏やけど
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 19:41:12.45 ID:TcRTaRCS - >>47
今後10〜20年以降を見据えると大阪しか日本を救う見込みないんだけどな。
東京はオリンピックバブルの負債処理で壊滅が目に見えてる。
名古屋はEV化により壊滅が目に見えてる。
今後明るい話題が目白押しなのは大阪だけ。
あとはかろうじて福岡かな。
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part258
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 21:09:26.25 ID:TcRTaRCS - >>664
大阪を貶す事しか考えてない間抜けな記事だなww
すでに鉄道は建設中だしIRはMGMオリックス連合が1兆円投資を発表したばかり。20日にも詳細でるのにほんと間抜けwww
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part258
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 21:30:48.29 ID:TcRTaRCS - >>707
ほんと間抜けだよなwww
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part258
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[age]：2021/07/18(日) 22:09:58.26 ID:TcRTaRCS - >>716
大阪を貶す事しか考えてない間抜けな記事だなww
すでに鉄道は建設中だしIRはMGMオリックス連合が1兆円投資を発表したばかり。鉄道建設にも200億負担する。20日にも詳細でるのにほんと間抜けwww
|