- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[sage]：2018/07/12(木) 07:17:24.15 ID:luYSyZkg - >>599
大阪は水運都市として昔から水害が多かっただけあって治水工事は先を行ってた。
大阪の治水はしっかりしてるのは間違いない。
逆に名古屋は水害に強い土地に街を移転させたことで危機管理が弱まり、良くも悪くも治水工事が遅れた。
大雨による水溜まりは治水工事によって解決できることだか河川の氾濫・決壊はどうにもならない。
いつも豪雨による大災害をもたらしてるのは河川の氾濫・決壊なんだよね。
つまり河川の近くは常に大災害と隣り合わせなわけで、その現実は変わらない。
大阪は淀川が氾濫・決壊したら一瞬で梅田や新大阪は壊滅。
南部も大和川が氾濫・決壊したら壊滅。
大阪は街全体が中洲なんだよね。
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[sage]：2018/07/12(木) 07:40:18.04 ID:luYSyZkg - 名古屋のハザードマップは見事に昔から避けられてるエリアで発展してないエリアなんだよな。
逆に大阪は都心部まで津波が来るからヤバい。
海と河川に囲まれた梅田(埋め田)みたいな超危険な場所をあれほど再開発しまくってるからな。
http://www.asahi.com/special/10005/images/OSK201107050173.jpg
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[sage]：2018/07/12(木) 07:41:58.56 ID:luYSyZkg - これを見たら大阪のヤバさがすぐわかる
https://i.imgur.com/qnhjtUD.gif
|
- 大阪の都市計画について語るスレ Part106
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)[sage]：2018/07/12(木) 07:49:05.46 ID:luYSyZkg - >>614
伊勢湾台風や東海豪雨クラスのものが直撃したらそんなのん気なこと言ってられないよ。
これから想定外な自然災害が増えるというのにのん気だな〜
河川や海から近いのはリスクでしかないのは変わらない
|
